- 相關推薦
我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的知識產權保護
由于發(fā)達國家的高新技術企業(yè)利用其既有的技術優(yōu)勢和有利其發(fā)展的Trips規(guī)則，集中對我國高新技術領域進行知識產權戰(zhàn)略擴張，因此，研究技術創(chuàng)新與知識產權的關系，探討高新技術企業(yè)如何提高技術創(chuàng)新效率和水平，不斷挖掘企業(yè)技術創(chuàng)新的潛能，提高企業(yè)的國際競爭力，成為一個亟待解決的問題。1 知識產權是高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的制度保障
加強技術創(chuàng)新，有利于我國高新技術企業(yè)盡快形成一批具有自主知識產權的核心技術體系，擺脫對西方發(fā)達國家的技術依賴，發(fā)展民族高新技術產業(yè)。高新技術企業(yè)持續(xù)不斷地進行技術創(chuàng)新，也在于通過獲得技術優(yōu)勢或用技術優(yōu)勢換取成本優(yōu)勢，進而獲得市場優(yōu)勢。但這些優(yōu)勢的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對技術創(chuàng)新成果的知識產權。因為在市場經濟中，高新技術商品（產品或服務）的交易主要是知識產權的交易，而知識產權的交易歸根結底體現為經濟利益的交換與分配，離開了利益關系，就無所謂知識產權關系。知識產權制度的設立，是通過授予知識產權主體一定范圍的私權，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術或其他形態(tài)的知識為代價，換取國家法律保護下一定期限的龍斷權。知識產權是科技進步的產物，與技術創(chuàng)新、高新技術有著密不可分的關系，因為從西方發(fā)達國家創(chuàng)建知識產權制度的歷史來看，知識產權的發(fā)展表現為“社會生產科技化、科技成果商品化、知識商品產權化和權利制度體系化”這一歷史特征。知識產權是在法律上對技術創(chuàng)新成果的確認，是企業(yè)重要的無形財產，在高新技術企業(yè)資產中占有很大的比重。運用知識產權法律機制促進高新企業(yè)進行技術創(chuàng)新已被世界各國所認同，越來越多的高新技術企業(yè)已經意識到用知識產權促進技術創(chuàng)新的重要性。
(1)知識產權對技術創(chuàng)新方向的引導作用。技術創(chuàng)新具有不確定性，而高新技術表現的“高”、“新”特點，使企業(yè)在技術創(chuàng)新中的不確定性大大增強，進而導致企業(yè)對創(chuàng)新產品和技術路線選擇上的盲目性。而知識產權由于是以公開技術內容為代價的私權，會使企業(yè)及時獲知自己從事的相關技術領域的技術狀態(tài)和技術的法律保護狀態(tài)。知識產權制度所保護的技術創(chuàng)新成果必須具有新穎性，由此在企業(yè)對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎上，選擇產品開發(fā)方向，確定技術開發(fā)路線，既可避免重復研究，又可保證技術創(chuàng)新難題在可能的技術領域和可行的商業(yè)領域中解決。
(2)知識產權對技術創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術企業(yè)通過技術創(chuàng)新，在知識產權制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導其它企業(yè)對這種高收益的追求進而進行技術模仿，在模仿的基礎上進一步創(chuàng)新，形成持續(xù)創(chuàng)新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續(xù)創(chuàng)新，技術得到傳播、擴散，形成新的產業(yè)群。授予主體以知識產權是將專有權和促進技術信息公開統(tǒng)一起來，其公開的技術內容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術的轉移提供了極大便利，促進企業(yè)生產要素根據市場原則合理流動。
(3)知識產權對技術創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識產權對高新技術企業(yè)利益的保障作用還體現在：如果企業(yè)的知識產權被侵害，就會產生基于這種對知識產權支配權而形成的一系列的請求權和抗辯權，以保障企業(yè)利益的最終實現。如果對技術創(chuàng)新成果沒有給予法律上的保障，技術創(chuàng)新的成果就會白白地“流失”，高新技術企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會付之東流，30%的科技人員的技術創(chuàng)新勞動成了徒勞。
(4)知識產權對技術創(chuàng)新活動的規(guī)范作用。在技術創(chuàng)新活動中，競爭的存在使得不正當競爭成為可能，因為侵權仿冒的成本要比企業(yè)進行“高投入”的研發(fā)成本低得多，“尋租”行為成為可能。由技術創(chuàng)新形成的高新技術，因其易流動和無形性，使得技術秘密被侵權經常發(fā)生而認定侵權十分困難，知識產權制度追求權利人的技術壟斷與公眾利益的平衡，這種立法的“二元”價值目標決定了知識產權主體在追求利益最大化，同時又要遵守公平競爭原則。其次，知識產權所具有的專有性，使其存在著被濫用的可能，由此在知識產權制度中確立的合理使用、在先使用、法定許可、強制許可就是對權利主體壟斷權的限制。再次，知識產權制度確立了發(fā)明人、專利權人和單位對技術創(chuàng)新收益的分配機制。
2 知識產權在我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新中遠未發(fā)揮其應有的制度保障
[1] [2] [3] [4]
【我國高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的知識產權保護】相關文章：
論我國高新技術企業(yè)的經營方略04-26
提高我國企業(yè)技術創(chuàng)新能力六策04-27
發(fā)展我國中小企業(yè)技術創(chuàng)新的思考04-27
加入WTO對我國企業(yè)技術創(chuàng)新的影響及政策選擇04-27
以創(chuàng)新求發(fā)展加快高新技術產業(yè)化-關于株洲高新技術企業(yè)技術創(chuàng)新的調查與思考04-28
調整產業(yè)組織結構促進我國技術創(chuàng)新04-29