試論英美票據(jù)法中的確定原則

時(shí)間:2023-05-01 01:41:28 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

試論英美票據(jù)法中的確定原則

  確定原則,是英美國(guó)家票據(jù)法中普遍采用的一項(xiàng)原則,這項(xiàng)原則要求票據(jù)上所記載的重要事項(xiàng),即金額、時(shí)間和當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)確定。確定的依據(jù)在于票據(jù)記載內(nèi)容的本身,需要借助于票據(jù)記載以外的資料或證據(jù)加以補(bǔ)充、印證或計(jì)算的,不構(gòu)成票據(jù)記載的確定。這項(xiàng)確定,在適用上不求絕對(duì),但求合理。一項(xiàng)記載內(nèi)容,是否已合理的確定,屬于事實(shí)問(wèn)題,由法官在訴訟過(guò)程中,根據(jù)個(gè)案原則,分別認(rèn)定。

  票據(jù)上記載的金額、時(shí)間或當(dāng)事人不確定,將對(duì)票據(jù)的基本屬性即流通性構(gòu)成破壞,從而使票據(jù)從根本上喪失其法律效力。

  一、金額確定

  金額確定,這是票據(jù)流通的必然要求。金額不確定,收款人無(wú)從明白其所享有的權(quán)利,付款人無(wú)從知曉其付款責(zé)任,第三人更不知能否或怎樣接受這樣的票據(jù)背書。

  票據(jù)金額的確定,首先是標(biāo)的物的確定,票據(jù)是金錢證券,因此,票據(jù)上所記載的標(biāo)的物只能是貨幣,任何貨幣以外的標(biāo)的物如商品、勞務(wù)等的記載,都將構(gòu)成票據(jù)金額的不確定,從而使票據(jù)無(wú)效,即使是在票據(jù)上作選擇性記載,如“支付1000元或與之相當(dāng)?shù)奈锲贰保詫?gòu)成票據(jù)金額的不確定。

  貨幣包括本國(guó)貨幣和外國(guó)貨幣。早期法律,通常對(duì)貨幣作窄義定位。美國(guó)1896年的“統(tǒng)一流通證券法”對(duì)貨幣的定義,甚至將金幣也不包括在內(nèi),1926年的紐約州Manhattan Co訴Morgan一案,又將債券排斥在貨幣之外,但1933年的國(guó)會(huì)立法,將貨幣的外延放大,貨幣中包括了金券、國(guó)庫(kù)券、聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行本票等。1952年的“統(tǒng)一商法典”第1-201(24)更是將貨幣覆蓋到了“本國(guó)或外國(guó)政府認(rèn)可或采用的作為貨幣組成部分的各類清償工具〔1〕。”

  票據(jù)金額的確定,其次是要求記載金額的文字與數(shù)字保持一致,票據(jù)上的金額記載,在法律上只需要有一次,也就是在票據(jù)中進(jìn)行文字性表達(dá)。但習(xí)慣上,在文字之后,通常再旁注數(shù)字。旁注數(shù)字,目的是為了參考,便于操作。二項(xiàng)記載應(yīng)保持嚴(yán)格的一致,但是,這項(xiàng)要求,在法律效果上并不具有絕對(duì)性。二項(xiàng)記載倘若有不一致時(shí),票據(jù)并不無(wú)效。法律規(guī)定,文字與數(shù)字不一致,以文字記載為準(zhǔn)。不過(guò),在銀行實(shí)踐中,付款銀行只有在持票人提示以較小或最小記載金額付款時(shí),才會(huì)予以給付。持票人以較大金額或最大金額提示付款,即使這一金額為文字所記載,付款銀行也會(huì)予以拒付,并在票據(jù)上注明金額書寫不一致〔2〕。澳大利亞基于普通法國(guó)家票據(jù)法執(zhí)行的這一實(shí)際,在1986年票據(jù)法中,一改過(guò)去的傳統(tǒng),規(guī)定當(dāng)票據(jù)金額文字與數(shù)字不一致時(shí),以最小或較小的記載金額為準(zhǔn)。

  票據(jù)金額的確定,再次是要求每一項(xiàng)記載,無(wú)論其為文字抑或還是為數(shù)字,都應(yīng)明確、具體。票據(jù)上作選擇性記載,如“支付”500元或1000元“,或者票據(jù)上作一定幅度的浮動(dòng)記載,如支付1000元-2000元”,均構(gòu)成票據(jù)金額記載的不確定!皩⑽忆浺魴C(jī)賣掉的錢款付給來(lái)人”,這樣的委托付款,雖然其結(jié)果金額能夠確定,但現(xiàn)在僅憑記載本身,根本無(wú)法確定支付金額為多少,因而也構(gòu)成記載金額不確定。英國(guó)1818年的Smith訴Nightingale一案,票據(jù)上寫著“付……65英鎊以及其他所有應(yīng)付款項(xiàng)”,這一概括性的指示,被認(rèn)為是不確定記載。

  然而,票據(jù)金額確定的要求,并不排斥一些看似影響金額確定。實(shí)際并無(wú)妨大局的事項(xiàng)記載。英國(guó)1882年票據(jù)法第9條規(guī)定,票據(jù)上記載利率、分娖詬犢詈突懵剩?揮跋炱本萁鴝畹娜范ㄐ浴0拇罄?牽保梗福賭昶本莘ǖ冢保*條第1項(xiàng),除重述上一內(nèi)容外,增記了“銀行費(fèi)用”這一項(xiàng)。美國(guó)19世紀(jì)中期,十分流行在本金之外,加記利率、匯率、稅收、律師費(fèi)用以及

[1] [2] [3] [4] [5] 

【試論英美票據(jù)法中的確定原則】相關(guān)文章:

試論英美文學(xué)翻譯中的文化傳遞與讀者地位05-02

試論高職英語(yǔ)任務(wù)型教學(xué)中任務(wù)設(shè)計(jì)原則04-29

試論新課改的教學(xué)原則(上)04-29

論《票據(jù)法》第未違反票據(jù)的無(wú)因性原則03-15

確定德育內(nèi)容應(yīng)著重把握的原則04-27

試論禪宗修辭的機(jī)趣性原則04-28

試論價(jià)值中立原則的認(rèn)識(shí)誤區(qū)04-29

試論價(jià)值選擇的內(nèi)涵和原則04-26

新課改中的命題原則04-30

試論小城鎮(zhèn)建設(shè)管理的內(nèi)容與原則04-28