- 相關(guān)推薦
證券公司分類管理與業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新
隨著市場的發(fā)展以及券商業(yè)務(wù)經(jīng)營觸角的不斷延伸，粗線條式的泛泛規(guī)定在監(jiān)管層加大監(jiān)管力度、券商積極推進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的背景下顯得極為不適應(yīng)。建議增加補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容
1、明確規(guī)定分類標(biāo)準(zhǔn)。國外劃分券商類別的標(biāo)準(zhǔn)有以下兩類：一是市場選擇標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)模、信譽(yù)、市場排名、業(yè)務(wù)種類等指標(biāo)來劃分券商類別；二是政策選擇標(biāo)準(zhǔn)，主要以券商注冊資本金、內(nèi)部管理以及有無違規(guī)等政策標(biāo)準(zhǔn)來劃分券商類別，限定券商所從事業(yè)務(wù)的種類。鑒于我國證券市場“新興加轉(zhuǎn)軌”的特征，因此，制定有關(guān)我國券商分類管理的制度應(yīng)充分考慮防范市場風(fēng)險(xiǎn)、鼓勵(lì)市場競爭這兩方面的有機(jī)統(tǒng)一。
2、建立“優(yōu)勝劣汰”的動(dòng)態(tài)考評機(jī)制。除保持原來按規(guī)模劃分券商類型的做法外，可以考慮規(guī)定：“綜合類證券公司內(nèi)部管理不健全、市場份額嚴(yán)重下滑、市場聲譽(yù)不佳的，可以被降級為經(jīng)紀(jì)類證券公司”。
證券公司業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新與法規(guī)完善的幾點(diǎn)建議
1、建立證券經(jīng)紀(jì)人制度
從長期來看，推行證券經(jīng)紀(jì)人制度應(yīng)當(dāng)是順應(yīng)市場發(fā)展潮流的必然選擇。可以考慮借鑒《保險(xiǎn)法》及相關(guān)法規(guī)關(guān)于保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的規(guī)定，建立一整套的證券經(jīng)紀(jì)人資格認(rèn)證、業(yè)務(wù)管理制度，明確它與券商的關(guān)系。有些不宜直接規(guī)定在證券法中的，可以另行規(guī)定在證監(jiān)會的規(guī)范性文件中。
2、建立并完善保薦人制度
目前核準(zhǔn)制下實(shí)行的是通道周轉(zhuǎn)制度，存在許多弊端。應(yīng)增加保薦人制度的原則規(guī)定，更細(xì)化的規(guī)則可以由證監(jiān)會的規(guī)范性文件做出，在制定規(guī)則時(shí)，應(yīng)當(dāng)對保薦人的盡職調(diào)查和盡職督導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，從而增強(qiáng)可操作性，并可有針對性地解決我國上市公司的質(zhì)量問題。
3、明確券商可以從事并購財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)
我國經(jīng)濟(jì)正面臨著大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，新一輪的并購重組浪潮為券商財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)的開展提供了有利的契機(jī)和廣闊的空間。但我國目前券商從事財(cái)務(wù)顧問的業(yè)績非常單薄，這與券商固守“通道”業(yè)務(wù)有關(guān)。在國內(nèi)券商財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)的重要性日漸顯露的時(shí)候，僅僅依靠證監(jiān)會要求的“財(cái)務(wù)顧問”通道業(yè)務(wù)生存，將使國內(nèi)券商在與國外投行、國內(nèi)專業(yè)財(cái)務(wù)顧問中介的競爭中處于十分不利的地位。
這次修改《證券法》及相關(guān)的法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)考慮在突破財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)的“通道”方面做出調(diào)整，把“并購財(cái)務(wù)顧問”明確為綜合類券商的業(yè)務(wù)范圍。
4、拓寬綜合性券商的融資渠道
長期以來，融資渠道狹窄且不夠暢通的問題一直困擾著證券公司的發(fā)展壯大。而在海外成熟證券市場上，除了上市籌資外，海外券商的融資渠道還包括發(fā)行中長期金融債券、重購協(xié)議、商業(yè)票據(jù)融資、有價(jià)證券借出、短期銀行信貸（包括無抵押信貸額、證券抵押的短期銀行借款）、申請?zhí)胤N信用貸款、抵押債券和設(shè)立證券金融公司等。
目前券商發(fā)債問題已經(jīng)進(jìn)入了監(jiān)管層的視野，但發(fā)債的規(guī)模還受到《公司法》關(guān)于發(fā)債累計(jì)總額不得超過公司凈資產(chǎn)40%的限制。建議修改有關(guān)條款，為證券公司融資渠道的拓寬創(chuàng)造制度空間。
5、清除資產(chǎn)證券化的制度障礙
資產(chǎn)證券化使得難以變現(xiàn)的資產(chǎn)獲得了較高的流動(dòng)
[1] [2]
【證券公司分類管理與業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新】相關(guān)文章：
電子商務(wù)模式研究與模式創(chuàng)新05-02
試論教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新04-29
創(chuàng)新模式促進(jìn)教學(xué)04-28
“溫州模式”與就業(yè)制度的創(chuàng)新04-26
科技金融創(chuàng)新的西湖模式04-26
成功創(chuàng)新模式:制度認(rèn)可+實(shí)質(zhì)創(chuàng)新04-28