從本案談房屋擅自轉(zhuǎn)租合同之效力

時間:2023-05-01 05:01:49 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

從本案談房屋擅自轉(zhuǎn)租合同之效力

  [案情]

  黃某承租了中國工商銀行墾利縣支行房屋27間,對轉(zhuǎn)租問題問約定。2002年4月20日,在中國工商銀行墾利縣支行不知情的情況下,黃某與袁某又簽訂了一份《房屋租賃協(xié)議》,原告將承租的中國工商銀行墾利縣支行一樓房屋三間租給袁某使用,雙方約定:袁某租用黃某一樓房屋三間,租期為三年,自2002年5月1日起至2005年3月28日止。合同到期房屋自然收回。黃某按約履行了合同,交付了房屋,但袁某違反合同關(guān)于2004年3月28日前一次性交納房屋租賃費16000元的約定,黃某向袁某索要,但袁某稱,該租賃房屋系黃某轉(zhuǎn)租,該行為未經(jīng)中國工商銀行墾利縣支行同意,也未到房產(chǎn)部門辦理登記備案,黃某無權(quán)出租房屋,其與黃某簽訂的轉(zhuǎn)租合同無效,黃某應(yīng)向其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。黃某無奈,向法院起訴,請求確認合同有效,并要求袁某向其支付租金16000元。

從本案談房屋擅自轉(zhuǎn)租合同之效力

  [分歧]

  法院在審理過程中對房屋轉(zhuǎn)租合同的效力產(chǎn)生分歧:

  第一種意見認為,轉(zhuǎn)租合同無效。我國《合同法》第224條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失”,“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同”。該規(guī)定說明未經(jīng)原出租人同意轉(zhuǎn)租合同無效,乘租人擅自轉(zhuǎn)租系無權(quán)處分行為。同時我國建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》第32條規(guī)定,未征得出租人同意和辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無效,沒收非法所得,并處以罰款。規(guī)章具有參照效力。

  第二種意見認為,轉(zhuǎn)租合同有效。我國《合同法》第224條的規(guī)定,并未規(guī)定未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租無效,該條款僅僅賦予了出租人在未經(jīng)其同意下的對原合同的解除權(quán)。在法理上,轉(zhuǎn)租合同的效力不以出租人的意志為轉(zhuǎn)移,但轉(zhuǎn)租合同的履行問題要受原租賃合同的制約。對合同的效力認定應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定和行政法規(guī)為準(zhǔn),部門規(guī)章并不是法律或行政法規(guī),其性質(zhì)僅具有行政管理效力,并不具有司法效力。

  [評析]

  筆者認為第二種意見是正確的。本案的關(guān)鍵問題是對于房屋租賃合同,在未怔得原房屋所有權(quán)人的同意的前提下,承租人擅自轉(zhuǎn)租的效力問題。

  對于租賃中的轉(zhuǎn)租問題,我國《合同法》僅在第224條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失”,“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同”。對于這一規(guī)定,我國采取的是限制主義和區(qū)別主義的立法模式,其在一定程度上是對出租人的利益保護。該規(guī)定包含兩方面的問題,其一,在出租人同意的情況下,存有兩種合同關(guān)系,即出租人與承租人的合同關(guān)系;承租人與次承租人的合同關(guān)系。第三人對租賃物造成損失的情況下,根據(jù)合同的相對性原理,出租人可依據(jù)與承租人的合同要求乘租人承擔(dān)損害賠償損失,而乘租人在承擔(dān)了損失后,可依據(jù)與次乘租人的合同請求次乘租人彌補該損失。其二,在出租人不同意的情況下,出租人負有合同解除權(quán),當(dāng)然,根據(jù)合同的相對性原理,出租人解除的合同是其與乘租人訂立的合同。而對于在此情況下轉(zhuǎn)租合同的效力,《合同法》并未涉及,這不能不說是一種立法上的遺憾。而對于轉(zhuǎn)租合同的效力認定上事關(guān)當(dāng)事人的切身利益。

  對于出租人、承租人與次承租人之間的法律關(guān)系問題。筆者認為:原租賃合同和轉(zhuǎn)租和同其在處分權(quán)能上都是一致的,即允許他人對租賃物享有占有、使用、收益的權(quán)利,而其所有權(quán)保留于出租人所有。對該法律關(guān)系分兩種情況,1、如原租賃合同明確約定未經(jīng)出租人

[1] [2] 

【從本案談房屋擅自轉(zhuǎn)租合同之效力】相關(guān)文章:

房屋轉(zhuǎn)租合同04-30

房屋轉(zhuǎn)租合同范本10-16

個人房屋轉(zhuǎn)租合同范本11-24

上海市房屋轉(zhuǎn)租合同-04-30

2009房屋轉(zhuǎn)租合同04-30

房屋轉(zhuǎn)租合同(通用10篇)03-15

個人轉(zhuǎn)租房屋租賃合同03-01

房屋轉(zhuǎn)租租賃合同范本11-14

房屋轉(zhuǎn)租合同范本簡單04-14

房屋租賃轉(zhuǎn)租合同樣本03-08