一個(gè)應(yīng)引以為鑒的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例評(píng)析

時(shí)間:2023-05-01 05:01:38 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

一個(gè)應(yīng)引以為鑒的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例評(píng)析

  一、案情簡(jiǎn)介

  四川某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與攀枝花市某區(qū)政府2002年11月12日簽訂《某花園開(kāi)發(fā)建設(shè)合同》,約定前者分期支付給后者5000萬(wàn)元,后者通過(guò)征地的方式向前者提供370畝土地。在后者辦理土地審批手續(xù)(至今未獲批準(zhǔn))的同時(shí),前者已按約開(kāi)發(fā)施工。

一個(gè)應(yīng)引以為鑒的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例評(píng)析

  2003年6月30日,四川某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的開(kāi)發(fā)施工不幸導(dǎo)致周邊地帶(屬于《某花園開(kāi)發(fā)建設(shè)合同》約定的供地范圍)的土體滑坡,在該滑坡土體上,除了一些農(nóng)戶(hù)外,還有攀枝花市某軋鋼廠。滑坡之后,某區(qū)政府立即組織了專(zhuān)家組對(duì)滑坡進(jìn)行了調(diào)查,專(zhuān)家組在調(diào)查意見(jiàn)中明確地將滑坡事件定性為人為誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害,并建議四川某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司應(yīng)立即停止施工,滑坡體上的各住戶(hù)、單位應(yīng)有計(jì)劃地搬遷,以便減載。

  某區(qū)政府通過(guò)協(xié)商賠償兼采取強(qiáng)制措施的方式已使各農(nóng)戶(hù)得以搬遷,惟某軋鋼廠因其賠償要求額較高,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出某區(qū)政府的預(yù)計(jì),經(jīng)雙方多次協(xié)商,雖已解決了滑坡體范圍內(nèi)的廠房搬遷問(wèn)題,但滑坡體范圍之外的廠房搬遷遲遲得不到解決。

  在整個(gè)事態(tài)的發(fā)展過(guò)程中,滑坡因四川某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的繼續(xù)施工,在不斷地加劇。對(duì)此,某區(qū)政府2004年2月12日委托攀枝花市某建筑咨詢(xún)部出具咨詢(xún)意見(jiàn),咨詢(xún)意見(jiàn)分析在雨季到來(lái)時(shí)(約二個(gè)月之后)滑坡可能會(huì)進(jìn)一步加劇。

  根據(jù)此咨詢(xún)意見(jiàn),某區(qū)政府2004年2月16日作出了《關(guān)于對(duì)某軋鋼廠進(jìn)行拆遷的決定》,并于2004年2月17日實(shí)施了強(qiáng)制搬遷。在《決定》中,某區(qū)政府明確該強(qiáng)制搬遷行為系搶險(xiǎn)搬遷,法律依據(jù)系《四川省地質(zhì)環(huán)境管理?xiàng)l例》第二十九條。

  現(xiàn)對(duì)《決定》能否援引《四川省地質(zhì)環(huán)境管理?xiàng)l例》第二十九條作為法律依據(jù)分析如下。

  二、法律分析

  1、是否是“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”?

  《四川省地質(zhì)環(huán)境管理?xiàng)l例》第二十九條第一款規(guī)定:“縣級(jí)以上地質(zhì)礦產(chǎn)行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng),對(duì)重大地質(zhì)災(zāi)害及時(shí)作出預(yù)測(cè)”;第三款規(guī)定:“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào),由縣級(jí)以上人民政府發(fā)布,并組織采取必要的避險(xiǎn)措施。”《決定》所引用的法律依據(jù)顯然是該條第三款。

  但適用該款的前提系“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”。何謂“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”?-因此,對(duì)“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”的定性必將成為雙方當(dāng)事人的一個(gè)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)。

  “突發(fā)”乃“突然發(fā)生”!鞍l(fā)生”一詞含義確切,不多表。“突然” 一詞,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館1983年版)的解釋是:“在短促的時(shí)間里發(fā)生,出乎意外。” 依此解釋?zhuān)Y(jié)合《四川省地質(zhì)環(huán)境管理?xiàng)l例》第二十九條第一款的規(guī)定,宜對(duì)該條第三款所說(shuō)的“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”作如下定性:突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害系未進(jìn)入地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)之內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害,或者系屆臨災(zāi)時(shí)才進(jìn)入地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)之內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害。如此定性,也能與《地質(zhì)災(zāi)害防治管理

[1] [2] [3] [4] 

【一個(gè)應(yīng)引以為鑒的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)案例評(píng)析】相關(guān)文章:

綜合實(shí)踐活動(dòng)案例評(píng)析_綜合實(shí)踐活動(dòng)案例05-03

幼兒科學(xué)活動(dòng)案例評(píng)析04-28

管理案例及評(píng)析1:好心惹來(lái)的麻煩04-30

開(kāi)放教學(xué)初探-《威尼斯小艇》案例及評(píng)析04-30

《提高公民政治素養(yǎng)》教學(xué)案例評(píng)析05-01

一份別特別教案-教育藝術(shù)案例與評(píng)析04-25

讓課堂活躍 讓學(xué)生主動(dòng)-自主探究教學(xué)模式的教學(xué)案例及評(píng)析04-30

對(duì)一個(gè)調(diào)皮孩子的案例分析04-29

對(duì)薇拉·凱瑟《一個(gè)迷途的女人》的評(píng)析04-27

對(duì)一個(gè)教學(xué)案例反思的“反思”04-30