推薦文檔列表

論國際知識產(chǎn)權(quán)法的社會基礎(chǔ)

時(shí)間:2021-10-01 14:00:19 法學(xué)論文 我要投稿

論國際知識產(chǎn)權(quán)法的社會基礎(chǔ)

    摘 要:任何法律部門均有其產(chǎn)生與發(fā)展的社會基礎(chǔ),國際知識產(chǎn)權(quán)法作為國際法的一個(gè)新的特殊部門,也不例外。國家知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生,是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成與發(fā)展的社會前提;知識產(chǎn)權(quán)的地域性與智力成果的流動(dòng)性之間的矛盾,是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成與發(fā)展的社會動(dòng)因;協(xié)調(diào)不同國家因政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等原因而具有巨大差異的知識產(chǎn)權(quán)制度,則是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成與發(fā)展的社會目的。

論國際知識產(chǎn)權(quán)法的社會基礎(chǔ)

    關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);國際知識產(chǎn)權(quán)法;社會基礎(chǔ)

    國際知識產(chǎn)權(quán)法,作為現(xiàn)代國際法的一個(gè)特殊部門,與其他國際法部門一樣,也有其產(chǎn)生和發(fā)展的社會基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)制度,作為國家平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的壟斷利益與科學(xué)、技術(shù)和文化發(fā)展的公共利益之間關(guān)系的制度安排,它的產(chǎn)生和發(fā)展,是國際知識產(chǎn)權(quán)法產(chǎn)生的社會前提;知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)所具的地域性,與人類智力創(chuàng)造成果由于國家之間的交往而具有的流動(dòng)性之間的矛盾,是國際知識產(chǎn)權(quán)法產(chǎn)生和發(fā)展的社會動(dòng)因;而協(xié)調(diào)不同國家因政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等原因而具有巨大差異的知識產(chǎn)權(quán)制度,則是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成和發(fā)展的社會目的。

    一、壟斷利益與公共利益的平衡:國家的制度安排

    法是由事物的性質(zhì)產(chǎn)生出來的必然聯(lián)系[1].知識這一事物是一種對社會發(fā)展具有特別重要作用的、由個(gè)人創(chuàng)造的具有公共物品屬性的無形稀缺資源。它在私有制條件下所必然包涵的創(chuàng)新者與使用者之間的矛盾,隨著商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展而日益突出和激化,使得社會必須以有效的方式予以調(diào)控。于是,知識產(chǎn)權(quán)制度,作為國家平衡創(chuàng)新者的壟斷利益與使用者的公共利益的規(guī)范安排,便應(yīng)運(yùn)而生?梢哉f,一個(gè)國家的知識產(chǎn)權(quán)制度從其立法目的到具體的規(guī)范安排均是在壟斷利益與公共利益之間保持必要的張力,以解決“沒有合法的壟斷就不會有足夠的信息生產(chǎn)出來,但是有了合法的壟斷又不會有太多的信息被使用”[2]的難題。

    知識產(chǎn)權(quán)制度是國家在壟斷利益與公共利益之間進(jìn)行的一種法律選擇與整合。一方面,國家通過法律授予知識創(chuàng)新者專有權(quán),這種權(quán)利未經(jīng)權(quán)利人許可,他人不得以營利為目的進(jìn)行侵犯,從而使創(chuàng)新者獲得合法的壟斷利益;另一方面,為了保證公共利益的實(shí)現(xiàn),國家又通過法律施予這種專有權(quán)種種限制:

    (1)前提限制。獲得專有權(quán)的前提是公開權(quán)利人的智力成果。

    (2)客體限制。包括把那些違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的智力成果排除在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之外;對那些已進(jìn)入公有領(lǐng)域的智力成果不再授予專有權(quán);根據(jù)國家利益的需要,對某些智力成果暫不予以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

    (3)權(quán)利限制。根據(jù)民法中權(quán)利不得濫用原則,在專利領(lǐng)域?qū)嵭袕?qiáng)制許可制度,“以防止由于行使專利所賦予的專有權(quán)而可能產(chǎn)生的濫用,例如,不實(shí)施”[3],在版權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭泻侠硎褂弥贫龋源偈棺髌返膹V泛傳播。

    (4)時(shí)效限制。知識產(chǎn)權(quán)作為一種“私權(quán)”,并不是無限期的,而是具有一定的法定時(shí)效。也就是說,法律規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性,即在一定時(shí)間(如專利權(quán)20年,版權(quán)50年)內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)這種專有權(quán)才是有效的,超過這個(gè)時(shí)間,這種專有權(quán)就進(jìn)入了公有領(lǐng)域。

[1] [2] [3] [4]