論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想

時間:2023-05-01 03:39:31 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想

內(nèi)容摘要:十七、十八世紀隨著資本主義的迅速發(fā)展,人類歷史步入近代化進程,社會制度的變革勢在必行,對公共權力的追求成為新興資產(chǎn)階級的首要目標,而作為公共管理的前身——自然狀態(tài)的研究,也成為這個時期熱點話題,霍布斯從人性惡論提出自然狀態(tài)即為戰(zhàn)爭狀態(tài);洛克提出“天賦人權”思想,認為自然狀態(tài)即完備無缺的自由、平等;盧梭從人類起源的角度得出極富浪漫主義色彩的“黃金時代”結論。

關鍵詞:自然狀態(tài);自由平等;戰(zhàn)爭;野蠻人

論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想

人類社會的公共權力空間是怎樣形成的?作為一個千古之迷,在人類社會歷史上至少存在幾千年了,早在兩千多年前的古希臘時期,大哲學家亞里士多德曾試圖對此問題作出自己的解釋,他人性出發(fā),認為人類社會形成大致過程是:由于男女相互間的吸引和需要而產(chǎn)生的家庭,在家庭中除了夫妻關系之外,還存在著主奴即主人和奴隸的關系,數(shù)個家庭的聚集而組成村莊,然后再由村莊組成城邦,城邦的出現(xiàn),就有君主、行政官、法官及相應的公共權力機關,從而形成比較完整的公共權力,當然,這些只不過是從他的“人是天生的政治的動物”這一命題中引申出來的邏輯推論的結果。那么,在我們?nèi)祟愇拿魃鐣纬梢郧熬烤褂袥]有一種自然狀態(tài),如果有的話,那又是怎樣一回事呢?為此,引發(fā)17——18世紀西方學者大討論。下面,筆者就所學知識作一下簡單闡述。

一、旦夕不保的戰(zhàn)爭狀態(tài)

如同先哲亞里士多德一樣,托馬斯·霍布斯也是從人性出發(fā)開始探究自然狀態(tài)的,但與其不同的是,霍布斯提出人生來就是惡的觀點:“因而,我把所有人共同的意向,即對權力的永無止境,至死方休的欲求放在首位”由于我們天性中存在榮譽感、驕傲或是虛榮心而變得復雜,所有非肉體或非感觀的愉悅,霍布斯都稱之為精神的愉悅,所有精神的愉悅直接或間接地源于“自豪感”。自豪基于一個人獲得了別人對自己及自己能力的良好評價,評價總是比較別人而言的。每個人都希望別人珍視自己,如同自己珍視自己一樣。因而,對藐視和輕視的表示,他隨時都準備反擊,鏟除藐視自己的人,甚至當人們聚會時,也會通過那些笑料尋求這種自豪;舨妓拐J為,笑是由然而起的,自豪感引發(fā)的,被自己某些舉動所引起。“或是會意了別人身上某此畸形的東西,通過比較,為自己擊掌喝彩!彼J為“榮譽正是以某權力或優(yōu)勢,尤其是他可能用心幫助或傷害我們的權力 的認同”,他甚至把尊重定義為我們對另類一個人這樣的一種信念,他具有為我們自身謀利或傷害我們的權力,但并沒有傷害我們的愿望,這種感情的重點不是敬仰和愛戴,而是恐懼。

為此霍布期總結出,三大自然原因——競爭、猜疑以及榮譽感引起人們之間的紛爭,使自然的狀態(tài)真正成了戰(zhàn)爭狀態(tài),這種戰(zhàn)爭是一切人反對一切人的戰(zhàn)爭。他這樣描述戰(zhàn)爭狀態(tài):“除了憑借自己和發(fā)明所提供的,人在沒有其他保障情況下生活著,在這種條件下無從發(fā)展實業(yè),因而由此獲得的成果是不可靠的,因為地球上不存在文明,沒有航運,也沒有通過海運進口的商品;沒有寬敞的樓群;沒有移動和搬運沉重物品的工具;沒有時間觀念;沒有藝術;沒有通訊;沒有社會,更糟糕的是,充滿了持續(xù)不斷的恐懼和暴死的危險;人活得孤獨無依,貧困潦倒,污穢不堪,野蠻不化,人命短暫逝去!

由此,我們完全可以想像出,在這種狀態(tài)下,每個人都只想保全自己而不顧他人。而為了保全自己的生命,人就得吃、喝,即必須消耗某物或占有某物,在物少人多的情況下,人們不免發(fā)生爭吵,每個 人為了達到自己的目的,就企圖傷害他人,你爭我奪就必然導致你死我活,由于缺乏一種公共權力來調(diào)節(jié)人與人之間的利益矛盾,因此人與人這間爭斗永無終止,總是處在連續(xù)不斷中。今天是王五殺死李四,明天王五又被張三殺死,而張三的生命也旦夕不保。因為還有趙六、孫七企圖謀害他,而趙六與孫七也可能彼此之間互為仇敵。總之,人對人的戰(zhàn)爭、兇殘、仇殺成了人類生活的主要內(nèi)容,是每人個想躲也躲不開的一種生活狀態(tài)。這樣的一種自然狀態(tài)實在太可怕了。

二、秩序井然的田園狀態(tài)

與霍布斯的兇殘、仇殺的戰(zhàn)爭狀態(tài)截然不同,在洛克的筆下所展現(xiàn)的自然狀態(tài),是

[1] [2] [3] 

【論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想】相關文章:

社會契約論三種-對霍布斯、洛克與盧梭政治哲學思想的比較04-29

霍布斯、洛克之自然法思想比較04-26

淺談盧梭的“自然狀態(tài)”06-20

霍布斯與洛克:兩種自然狀態(tài)與兩種政治哲學05-01

霍布斯:自然法理論中的約伯--霍布斯論自然04-30

個人的位置--霍布斯與洛克自然權利觀的比較04-28

論盧梭宗教哲學思想的實質(zhì)05-03

論洛克哲學中的同一性思想04-27

論盧梭的平等理論04-28

從自然狀態(tài)到公民社會-洛克的自然法理論解讀04-29