對研究性學習的再思考論文

時間:2023-05-02 06:11:53 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

對研究性學習的再思考論文

  國家教育部在《普通高中“研究性學習”實踐指南》中對研究性學習的目標、特點、內(nèi)容、實施、評價、管理等方面作了較為詳盡的闡述,為普通高中階段在學生中順利開展研究性學習提供了具體指導。本文試就研究性學習的特征、研究性學習的實踐、研究性學習的意義、研究性學習須走出的誤區(qū)作一淺探。

對研究性學習的再思考論文

  一、研究性學習的特征

  研究性學習從學生學習中存在的問題入手,重在提高學生分析問題、解決問題的能力,它將深刻影響學生的思維方式。傳統(tǒng)方式的學習,是把學生當作知識的受體和容器;而研究性學習重在“研究”,它要求學生一改以往“被動”的學習處境,“主動”地去尋求知識,在實踐中掌握和運用知識。

  1.研究性學習是開放的、多元的、貼近生活和實踐的探究性學習

  研究性學習并不是傳統(tǒng)知識教育的一種機械延伸,它不同于課外興趣活動或競賽輔導,它的學習對象不是課本的知識體系,而是原有知識向社會生活的一種輻射,是在文理交叉地帶產(chǎn)生的一種關(guān)懷精神,它的研究內(nèi)容涉及自然科學和社會科學的方方面面。

  2.研究性學習是點燃學生頭腦中的智慧火把和激發(fā)學生創(chuàng)新能力的學習

  古希臘生物學家普羅塔戈曾經(jīng)說過:“頭腦不是一個要被填滿的容器,而是一把需要點燃的火把!毖芯啃詫W習是一種以“問題”為中心的學習,圍繞著問題的提煉與解決,學生產(chǎn)生了思維與思維的碰撞,這樣流進學生大腦的決不僅僅是知識本身,更多的是求智的激情和創(chuàng)造的企盼。在我們的理想中,課堂不是機床,不應把學生沖壓成某種質(zhì)地的零件;課堂不是流水線,不應把學生組裝成整齊劃一的產(chǎn)品。課堂應充溢研究的氛圍,成為充滿創(chuàng)新精神的樂園。

  3.研究性學習是一種沒有課桌、講臺和圍墻的學習

  在提出研究課題之前,學生不可能端坐于教室閉門造車,他需要跑工廠、農(nóng)村、機關(guān)、圖書館,他需要調(diào)查,需要掌握第一手資料,需要在現(xiàn)象中甄別真?zhèn),需要與人交往、磋商。開題之后,他就更不可能用“苦思冥想”、“深思熟慮”的方法來謀求結(jié)論,而必須要廣泛調(diào)查、取證、分析、歸納、綜合,這樣的學習是傳統(tǒng)教育不可想象的。

  4.研究性學習是能力與知識重組的學習

  在傳統(tǒng)的非黑即白的形而上學的思維中,常常把知識與能力分割或?qū)α⑵饋恚谝欢ǔ潭壬虾鲆暳硕叩南噍o相成關(guān)系,忽視了能力可以促進知識的獲得。研究性學習的一個鮮明特征就是強調(diào)知識的重組和利用,在新舊知識的交叉運用中產(chǎn)生了許多原先從未意料到的新鮮問題。這些問題,實際上就是原有知識的增值部分,獲取它彌足珍貴,因為它并不是誕生在老師或書本那里,而是真正從學生自己心里涌出來的。

  二、研究性學習的實踐

  《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》規(guī)定:要把研究性學習作為必修課列入課表,每周開設3課時。作為江蘇省省級重點高中,我校于2000年9月,就在高一、高二年級正式啟動了“研究性學習”。在實施過程中,我們對研究性學習有了更為深刻的理解,積累了許多經(jīng)驗和教訓。

  1.課本是實施研究性學習的“必需”

  研究性學習是一門嶄新的課程,這是一門開放的、多元的、走向社會的課程,但它并不排斥對其他各門課程的先行學習。相反,只有先學習課本,明確了某門課程的目的、意義、方法和步驟等,在此基礎(chǔ)上再去創(chuàng)造性地進行自己的研究,才不至于盲目行動,才能手中有法,心中有數(shù),學中有智,從而有條不紊地學好這門課程。

  2.課題是實施研究性學習的“關(guān)鍵”

  課題的制定是提出問題的重要一步,它關(guān)系到后續(xù)研究能否順利達成。課題的提出本身就是經(jīng)驗和知識融合的結(jié)果,是學生知識和智慧的結(jié)晶。在選擇課題時,首先要考慮課題的可行性,其次要考慮課題的創(chuàng)造性,再次要確立課題的時效性。

  3.開題報告的好壞決定著“研究”的成敗

  凡事預則立,不預則廢。開題報告是整個研究的計劃書,要使研究有步驟地進行,必須擬訂好計劃書,盡量把研究的內(nèi)容、形式、時間等預先考慮好、安排好,一個課題必須有一個開題報告。

  4.實施過程是“研究”的中心環(huán)節(jié)

  與接受式學習相比,研究性學習中教師和學生的角色地位有了非常大的變化。教師由知識的傳授者轉(zhuǎn)變成了學生學習的組織、指導、參與和合作者,學生則由單純接受教師傳授間接知識轉(zhuǎn)變成了自主學習,主動研究,大量獲取直接經(jīng)驗的主體。因此,它在具體研究過程中應注意到以下幾個方面:一是要多渠道、多形式。如爭取家長和社會的理解、關(guān)心和支持,為學生外出考察、獲取信息創(chuàng)設有利條件。二是要教育學生有韌性,不畏艱難。三是每次主題活動都要做好活動記錄,及時記下活動情況與自我評價。四是要分工明確,任務具體,做到人人有責,人人盡責。

  三、研究性學習必須走出的幾個誤區(qū)

  誤區(qū)之一:“花瓶點綴”應景式

  研究性學習已列入普通高中必修課內(nèi)容。但“應試教育”這只無形的手仍然在很大程度上操縱著許多學校的辦學方向,以至于許多學校不敢大張旗鼓地進行與素質(zhì)教育相配套的課程改革,不能理直氣壯地開展研究性學習,而是“轟轟烈烈搞素質(zhì)教育,扎扎實實搞應試教育”。一些學校對上級有關(guān)部門進行的執(zhí)行國家課程計劃的檢查采取“花瓶點綴”式的應付,只做表面文章;或只是為了迎合潮流,追求“轟動效應”,集中精力做出一兩個“精品”去“應景”,這與《“研究性學習”實施指南》中明確指出的“研究性學習是普通高中必修課,全體學生必須參與”精神背道而馳。

  誤區(qū)之二:“全面開花”齊上式

  高中各年級學生的知識結(jié)構(gòu)、能力水平、認識水平等各有其特點,研究性學習的計劃應對各年級的學生有不同層次的要求;在課題選擇、課題實施、課題評價及學習目標上應體現(xiàn)相應的差異性,而不能“全面開花”。另外,在課題研究實施之前,要充分發(fā)揮教師的指導作用,以保證開題,實施、評價等各項工作扎實、有序地進行。研究性學習不追求形式上的“轟轟烈烈”,而追求實施過程和效果的扎扎實實。

  誤區(qū)之三:“喧賓奪主”替代式

  研究性學習的引入對教師主要是教育教學觀念和思想的改變、教育教學方式的革新;對學生來講,是學習方式的變革。但是,學科教學有其自身的規(guī)律和特點。學科教學受課程標準、教材、課時、考綱等的約束,課時不足是開展研究性學習的一個突出矛盾。在現(xiàn)有條件下,學科課堂教學仍應是以傳授型和一般意義上的啟發(fā)、討論式為主,不宜經(jīng)常興師動眾,以大型的專題研究活動代替常規(guī)的教學形式。

  誤區(qū)之四:“一廂情愿”包辦式

  研究性學習強調(diào)學生的自主參與、親身體驗,強調(diào)學生在活動中的主體地位,強調(diào)學生在課程學習、問題提出、課題設計、問題解決、學習評價等方面的主體性。教師是學生進行研究性學習活動的組織者、參與者、指導者和合作者,不是也不應是包辦者。

  要保證研究性學習的順利開展,就要走出以上幾個誤區(qū),要堅持面向全體學生,以培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、實踐能力和合作意識為重點,不斷接近素質(zhì)教育的培養(yǎng)目標。

【對研究性學習的再思考論文】相關(guān)文章:

研究性學習報告論文03-22

淺析對高校體育社會功能的再思考的論文04-27

談談“研究性學習”的論文寫作04-30

關(guān)于研究性學習若干問題的思考04-30

關(guān)于研究性學習課程的現(xiàn)狀和思考04-30

關(guān)于研究性學習幾個問題的思考04-30

關(guān)于研究性學習實效性的思考04-30

關(guān)于“研究性學習”若干問題的思考04-30

國企股份制改革思路的再思考論文05-01

翻譯倫理再思考04-30