- 相關推薦
低碳經(jīng)濟耦合性發(fā)展研究論文
摘要：隨著我國經(jīng)濟發(fā)展與能源環(huán)境的矛盾日益突出，能源消耗與日俱增，環(huán)境污染日益嚴重，經(jīng)濟的增長更是以犧牲環(huán)境為代價的，那么我國的經(jīng)濟增長、能源消耗以及ＣＯ２排放之間到底存在一種怎樣的因果關系？通過采用時間序列模型對２８年（１９８５－２０１２年）的數(shù)據(jù)進行了研究，最終得出：經(jīng)濟增長隨著能源消耗的增加而增加，同時能源的過度消耗會產生ＣＯ２排放量的增加，但是經(jīng)濟增長與ＣＯ２排放量的關系并不顯見。因此在經(jīng)濟的發(fā)展進程中，低碳經(jīng)濟以“低污染、低能耗、低排放”的特征是未來經(jīng)濟發(fā)展模式的新選擇，其能夠實現(xiàn)經(jīng)濟增長與能源消耗的脫鉤。
關鍵詞：低碳經(jīng)濟；二氧化碳；能源消費
目前，我國的經(jīng)濟增長主要是通過犧牲環(huán)境為代價而拉動的，我國的能源結構決定了其大量消耗必將會對環(huán)境產生一定的破壞效應。但是，伴隨著工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的不斷向前，高碳化石能源使用量也逐年遞增，由此所產生的大量溫室氣體（如二氧化碳）造成了空氣環(huán)境的嚴重破壞，引起了全球氣候變暖、災害頻頻發(fā)生。氣候問題（極端天氣現(xiàn)象、海平面上升和大氣變化）正日益成為企業(yè)、政府和社會在未來發(fā)展中面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。因此，研究能源消耗、ＣＯ２排放以及經(jīng)濟增長之間的關系，對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟、擺脫能源資源束縛具有重要意義，同時也是我國經(jīng)濟未來發(fā)展面臨的重大難題。隨著全國碳市場的建立，低碳經(jīng)濟以“低污染、低能耗、低排放”的特征將成為我國未來經(jīng)濟發(fā)展模式的新選擇，其健康穩(wěn)定的發(fā)展能夠實現(xiàn)經(jīng)濟增長與能源消耗的脫鉤。
１文獻綜述
近年來，隨著碳市場建設日程的不斷推進，國內學者在溫室氣體的排放（如二氧化碳）、經(jīng)濟增長以及能源消耗之間的因果關系方面進行了全面而深入的研究。宋杰鯤（２０１１）認為，經(jīng)濟增長、人口、產業(yè)結構以及技術是影響碳排放量的主要因素。申蘋（２０１２）通過運用自回歸分布滯后模型考察了中國二氧化碳排放、經(jīng)濟增長與能源消費之間的關系，研究結果表明三者之間存在著長期的均衡關系。楊子暉（２０１１）首次采用“有向但無環(huán)回”的技術方法，對我國的能源消耗、ＣＯ２排放以及經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關系進行了深入研究，結果表明，能源消費與碳排放是支撐中國經(jīng)濟增長的重要因素。潘佳佳、李廉水（２０１１）認為人口、經(jīng)濟發(fā)展是助推工業(yè)ＣＯ２排放總量增加的主要因素，能源消費結構、能源強度是抑制工業(yè)ＣＯ２排放的重要成因。此外，在地區(qū)碳排放量影響因素的研究中，結論也并不相同。張在旭（２０１５）運用協(xié)整檢驗和ＶＡＲ模型，對我國能源消費、經(jīng)濟增長和碳排放的互動關系進行了分析，認為１９９０－２０１３年，三者之間存在著長期均衡關系和短期動態(tài)調整機制。綜上可看出，國內學者的諸多研究大都是基于不同的視角采用多變的方法，最終得出了相互迥異的結論。審視當下，我國正在努力積極地構建碳市場，并確定將于２０１７年全面建成碳市場，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟勢在必行。在今后的發(fā)展中，明確未來幾年的減排目標，對ＣＯ２排放量的影響因素進行更為細膩的研究不僅對建立碳市場而且對發(fā)展低碳經(jīng)濟更是具有很強的理論與現(xiàn)實意義。本文將在其他學者的研究基礎上，選用ＶＡＲ模型對我國近三十年的經(jīng)濟增長、能源消耗以及ＣＯ２排放量之間的關系進行了深入探討。
２低碳經(jīng)濟協(xié)調性發(fā)展的實證分析
根據(jù)研究的需要，本文選取了美國能源信息署（ＥＩＡ）提供的中國１９８５－２０１２年間的ＣＯ２排放量以及國家統(tǒng)計局發(fā)布的這２８年的國內生產總值（ＧＤＰ）、能源消耗（ＥＮＥ）等數(shù)據(jù)，運用Ｅｖｉｅｗｓ８．０軟件對其進行時間序列檢驗。其中國內生產總值（ＧＤＰ）為消除相應物價水平后的值。首先，對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，即ＡＤＦ檢驗。因為只有具有平穩(wěn)性的數(shù)據(jù)才能進行協(xié)整檢驗。由表１可知，國內生產總值、能源消耗總量及ＣＯ２排放量的時間序列的ＡＤＦ檢驗值分別是２．７０９７３９、０．６４９２９２、－２．８９４５８８，其值均大于１％、５％和１０％各水平下的臨界值，同時由檢驗中的Ｐ值，可以直接得出接受原假設，拒絕備選假設的結論，即時間序列不平穩(wěn)。進而需要更進一步的檢驗分析。由于原序列為非平穩(wěn)序列，那么在原有序列的基礎上生成新序列，令ＤＧＤＰ國內生產總值年增長量，ＤＥＮＥ表示能源消費年增加量，ＤＣＯ２表示二氧化碳年增長量，隨后對三者增長量的一階差分進行平穩(wěn)性檢驗。通過表２得知，ＤＧＤＰ的一階差分ＡＤＦ統(tǒng)計量的值均比１％、５％和１０％水平下的臨界值小，所以認定ＤＧＤＰ序列平穩(wěn)，為一階單整，記為ＤＧＤＰ～Ｉ（１）。而ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２的一階差分ＡＤＦ值位于１％水平下的臨界之下，但低于５％和１０％水平下的臨界值，而且Ｐ值分別為０．０１４８和０．０３２３，因此判定ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２的一階差分序列平穩(wěn)且均為一階單整，記ＤＥＮＥ～Ｉ（１）和ＤＣＯ２～Ｉ（１）。對ＤＧＤＰ、ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２做協(xié)整檢驗，取ＤＧＤＰ為因變量，通過ＯＬＳ構造一元回歸模型為：ＤＧＤＰ＝０．２２５３５１＊ＤＥＮＥ＋９６７．１１４３ＤＧＤＰ＝６．６３１６０５＊ＤＣＯ２＋１５４３．４３５接下來對ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２做協(xié)整檢驗，構造一元回歸模型為：ＤＥＮＥ＝２７．６１２０５＊ＤＣＯ２＋２３４４．４４９再檢驗三者的非均衡誤差序列ε１、ε２和ε３的單整性，即為：ε１＝ＤＧＤＰ－０．２２５３５１＊ＤＥＮＥ－９６７．１１４３ε２＝ＤＧＤＰ－６．６３１６０５＊ＤＣＯ２－１４５３．５３５ε３＝ＤＥＮＥ－２８．６１２０５＊ＤＣＯ２－２３４４．４４９結果如下表所示，可以看出，非均衡誤差項在１％、５％和１０％的水平下皆為平穩(wěn)性序列。所以認為ＤＧ－ＤＰ和ＤＥＮＥ，ＤＧＤＰ和ＤＣＯ２，ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２均具有協(xié)整關系。最后再對具有協(xié)整關系的序列進行Ｇｒａｎｇｅｒ因果檢驗。由下表可知，ＤＧＤＰ和ＤＥＮＥ在６階滯后項下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗結果中，原假設“ＤＥＮＥ不是ＤＧＤＰ的格蘭杰原因”中的Ｐ值為０．０１９７，小于０．０５，認為拒絕原假設，即能源消耗是引起ＧＤＰ增加的原因，這說明當前的經(jīng)濟增長是通過能源的不斷消耗帶動的，這與能源驅動的經(jīng)濟增長模式相符合。ＤＧＤＰ和ＤＣＯ２在１階滯后項下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗結果中的Ｐ值可以看出ＧＤＰ與ＣＯ２排放量的增加并沒有顯而易見的關系。ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２在２階滯后項下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗結果中，原假設“ＤＥＮＥ不是ＤＣＯ２的格蘭杰原因”的Ｐ值為０．００７８，小于０．０５，因此說明能源消耗的增加是ＣＯ２排放量的增加的原因。
３結論與建議
通過對１９８５－２０１２年我國國內生產總值、能源消耗以及二氧化碳排放量等數(shù)據(jù)分析，并對其殘差進行檢驗，得出：能源消耗的增加通常會拉動經(jīng)濟增長，當前我國的經(jīng)濟增長主要依靠化石能源的消耗。同時，ＣＯ２排放量的增加會隨著能源消耗的增加而增加，目前我國的能源結構必然會引起ＣＯ２排放量的增加。由實證分析可知，ＧＤＰ增加并不一定能促進能源消耗的增加，即經(jīng)濟增長并非推動能源消耗的增加，也就是說，能源消耗的增加不是建立在經(jīng)濟增長的基礎上的。經(jīng)濟增長與ＣＯ２排放量增加的因果關系并不明顯，說明我國目前的經(jīng)濟發(fā)展不一定是由于ＣＯ２排放過多帶動的，相反，ＣＯ２排放量的增加也不一定會推動經(jīng)濟增長。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，通過轉變當前的經(jīng)濟發(fā)展模式，可以實現(xiàn)經(jīng)濟增長與能源消費增加的脫節(jié)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟正是解決“脫鉤”問題的有效方式，消除經(jīng)濟增長主要倚靠能源資源的消耗這一現(xiàn)實窘境，進而真正實現(xiàn)能源消費增加和經(jīng)濟增長的脫鉤。
參考文獻
�。郏保菟谓荟H．基于ＬＭＤＩ的山東省能源消費碳排放因素分解［Ｊ］．資源科學，２０１１，（１）：３５－４１．
�。郏玻萆晏O．中國二氧化碳排放、經(jīng)濟增長、能源消費的聯(lián)動關系及其影響因素分析—基于環(huán)境庫茲涅茨曲線［Ｄ］．大連：東北財經(jīng)大學，２０１２．
�。郏常輻钭訒煟�(jīng)濟增長、能源消費與二氧化碳排放的動態(tài)關系研究［Ｊ］．世界經(jīng)濟，２０１１，（６）：１００－１２５．
�。郏矗菖思鸭�，李廉水．中國工業(yè)二氧化碳排放的影響因素分析［Ｊ］．環(huán)境科學與技術，２０１１，（４）：８６－９２．
�。郏担輳堅谛瘢谡�，李明．中國能源消費、經(jīng)濟增長和碳排放的互動關系研究［Ｊ］．河南科學，２０１５，（１１）：２０３４－２０３８．
【低碳經(jīng)濟耦合性發(fā)展研究論文】相關文章：
發(fā)展低碳經(jīng)濟05-01
發(fā)展低碳經(jīng)濟的心得05-02
林區(qū)碳匯經(jīng)濟發(fā)展研究論文05-02
中國低碳經(jīng)濟發(fā)展報告05-01
推進宜昌低碳發(fā)展對策研究04-26