簡(jiǎn)論電視民生新聞評(píng)論的特點(diǎn)

時(shí)間：2023-05-01 12:53:02 論文范文我要投稿

相關(guān)推薦

摘要：近年來(lái)，全國(guó)各地方電視臺(tái)幾乎都創(chuàng)立了自己的民生類電視新聞評(píng)論節(jié)目，但是各個(gè)地方臺(tái)的此類節(jié)目質(zhì)量參差不齊，發(fā)展之道還需要進(jìn)一步摸索。本文以廣州電視臺(tái)的《新聞日日睇》以及南方電視臺(tái)的《馬后炮》欄目為案例，總結(jié)了廣州地區(qū)此類節(jié)目的特點(diǎn)并嘗試探尋其發(fā)展。第一文庫(kù)網(wǎng)

簡(jiǎn)論電視民生新聞評(píng)論的特點(diǎn)

關(guān)鍵詞：電視民生新聞評(píng)論《新聞日日睇》《馬后炮》

電視新聞評(píng)論作為一種相對(duì)較新的新聞評(píng)論模式，隨著電視媒體的進(jìn)一步發(fā)展，已經(jīng)邁入了一個(gè)大發(fā)展的時(shí)期�！半娨曉u(píng)論存在于各種電視節(jié)目形態(tài)之中，新聞?shì)浾搱?chǎng)的廣泛出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)電視新聞?dòng)蓤?bào)道時(shí)代走向評(píng)論時(shí)代�！雹倌敲丛陔娨曅侣�?wù)呦蛟u(píng)論時(shí)代的時(shí)刻，我們要努力將評(píng)論時(shí)代的電視新聞做得觀眾愛(ài)看，成為觀眾話語(yǔ)權(quán)的一種體現(xiàn)，并能夠?qū)崿F(xiàn)其輿論監(jiān)督的職能。

電視新聞評(píng)論的形式

電視新聞評(píng)論的形式十分多樣化，有最傳統(tǒng)的《焦點(diǎn)訪談》模式，特點(diǎn)在于對(duì)事件的深度挖掘和評(píng)論，深受觀眾的喜愛(ài)；有談話模式，比如鳳凰衛(wèi)視的《鏘鏘三人行》，以一種輕松的模式對(duì)某一個(gè)新聞事件進(jìn)行多方位、多視角的評(píng)論；以及近年來(lái)的說(shuō)新聞模式，因其貼近普通民眾，為百姓說(shuō)話，受到越來(lái)越多人的追捧，全國(guó)各大電視臺(tái)紛紛推出自己的說(shuō)新聞欄目，第一檔就是2002年江蘇電視臺(tái)城市頻道的《南京零距離》，收視率持續(xù)攀升。緊接著，《直播南京》、北京電視臺(tái)的《七日》、安徽電視臺(tái)的《第一時(shí)間》等這種說(shuō)新聞形式的電視民生新聞評(píng)論節(jié)目紛紛出爐。廣州地區(qū)的各大電視臺(tái)也不甘落后，2004年廣州電視臺(tái)的民生類新聞評(píng)論節(jié)目《新聞日日睇》誕生。隨后，南方電視臺(tái)的《馬后炮》誕生。這三種形式的電視新聞評(píng)論，都有其相應(yīng)的職責(zé)�！督裹c(diǎn)訪談》是肩負(fù)國(guó)家發(fā)展重要大計(jì)的國(guó)家工程師，為政府和人民謀福。而《鏘鏘三人行》展現(xiàn)了社會(huì)精英的觀點(diǎn)，有一定的輿論導(dǎo)向作用。《新聞日日睇》則是民生類的電視新聞播報(bào)加評(píng)論，為老百姓說(shuō)話，擁有強(qiáng)大的草根粉絲團(tuán)。本文要探討的就是第三種模式的特點(diǎn)及其欄目制作的發(fā)展方向。

說(shuō)新聞――民生類電視新聞評(píng)論

什么是說(shuō)新聞？“所謂的說(shuō)新聞，就是指在報(bào)道新聞時(shí)用口語(yǔ)敘述，并即時(shí)進(jìn)行口頭點(diǎn)評(píng)的新聞評(píng)論模式�！雹谶@種形式讓觀眾感覺(jué)更加親切，減少了播音員播新聞的距離感。說(shuō)新聞中的主持人與播音員有很大差別。播音員在通常情況下，不會(huì)在節(jié)目中展露自己的個(gè)性，但是說(shuō)新聞的主持人卻不同，通常是社會(huì)精英的典范，思考能力強(qiáng)，熱愛(ài)國(guó)家公共事業(yè)，敢為民說(shuō)真話，語(yǔ)言詼諧幽默，容易引起觀眾共鳴。

說(shuō)新聞是民生類電視新聞評(píng)論。說(shuō)新聞給人以親近的感覺(jué)，大多以民生新聞為評(píng)說(shuō)對(duì)象，近幾年，這種民生新聞中的電視新聞評(píng)論開(kāi)始大展拳腳，新聞主播不再單純播音，加入幾句擊中新聞要害的恰當(dāng)點(diǎn)評(píng)為老百姓多說(shuō)話，成為老百姓的代言人。中央電視臺(tái)《社會(huì)記錄》的阿丘和廣州電視臺(tái)《新聞日日睇》的陳揚(yáng)，以他們的睿智與魅力在新聞報(bào)道中找到了各自的評(píng)論天地。雖然時(shí)下大多數(shù)電視新聞評(píng)論還是淺嘗輒止，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，從敢于評(píng)論到善于評(píng)論是中國(guó)電視新聞評(píng)論發(fā)展的必然過(guò)程。

廣州地區(qū)民生電視新聞評(píng)論的發(fā)展情況

廣東民生電視新聞評(píng)論欄目。目前廣州地區(qū)最具代表性的此類欄目只有三檔：廣州電視臺(tái)的《新聞日日睇》、南方電視臺(tái)的《馬后炮》以及廣東衛(wèi)視的《今日關(guān)注》。這些欄目因?yàn)橹鞒秩孙L(fēng)格出眾、言語(yǔ)犀利，而深受觀眾喜愛(ài)。其中，《新聞日日睇》和《馬后炮》更是很快建立了一群鐵桿受眾群，擁有了一大批粉絲。這兩檔最具代表性的節(jié)目，風(fēng)格相似，內(nèi)容相近，不同的是一個(gè)用普通話一個(gè)用粵語(yǔ)，兩個(gè)主持人都是中年男人，思考能力強(qiáng)、言辭犀利、一語(yǔ)中的。兩檔節(jié)目節(jié)奏緊湊、內(nèi)容豐富�！缎侣勅杖枕返墓�(jié)目主持人陳揚(yáng)多次因涉及談?wù)撁舾性掝}被替換，《馬后炮》的馬志海也講出了許多驚人之語(yǔ)。

《新聞日日睇》欄目。其特點(diǎn)是以廣州話及廣州人的生活態(tài)度、文化觀念來(lái)解讀當(dāng)天報(bào)紙的時(shí)事新聞，關(guān)注廣州的話題和社會(huì)新聞，再加上平民和主持人的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)述。由于節(jié)目以言辭犀利、敢說(shuō)敢言、作風(fēng)強(qiáng)硬著稱，深受觀眾歡迎，而且節(jié)目主持人陳揚(yáng)因話語(yǔ)過(guò)于犀利而備受壓力。欄目中名為G4的出鏡記者團(tuán)隊(duì)更是成為廣州街坊的百事通。涉及的新聞事件，每每評(píng)論，都能代表大多數(shù)人的意見(jiàn)，真正成為人民的喉舌。節(jié)目風(fēng)格因主持人性格原因較為激進(jìn)，因此曾被上級(jí)部門(mén)點(diǎn)名多次，也正因?yàn)檫@個(gè)原因而深得人心。

《馬后炮》欄目。其節(jié)目形式與其他民生電視新聞評(píng)論節(jié)目大致相同，特點(diǎn)是與觀眾和網(wǎng)友的互動(dòng)較多，增強(qiáng)了節(jié)目的親民感。主持人馬志海也是典型的憤青，草根出身，為百姓說(shuō)話，給政府和公職部門(mén)看病。但是其表達(dá)方式相對(duì)溫柔、委婉，所以并沒(méi)有因?yàn)檠赞o過(guò)于犀利而受牽制，不過(guò)也因此損失了一部分鐵血憤青的支持。

民生電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)

評(píng)論有感而發(fā)，親切感人。剛剛發(fā)生的民生新聞，畫(huà)面猶在心頭，也許你正在思考，主持人已經(jīng)迅速給出了自己的觀點(diǎn)，對(duì)觀眾的思考和想法起到了導(dǎo)向作用，打破了傳統(tǒng)電視新聞評(píng)論中主持人正襟危坐的主持態(tài)勢(shì)，也顛覆了播音員冷峻、客觀的面孔。個(gè)人的豐富感情自然外顯，使老百姓認(rèn)為民生新聞?dòng)H近、可感。所以，觀眾都親切地稱呼陳揚(yáng)為陳SIR，叫馬志海為老馬，電視熒屏帶來(lái)的距離，在主持人的真情實(shí)感中瞬間消失。民生新聞評(píng)論是平民的評(píng)論，所以它是老百姓看新聞的視角，不是新聞時(shí)評(píng)或評(píng)論員文章中所持的那種宏大視角，也不是專家們對(duì)新聞事件中深層問(wèn)題的透視。陳SIR和老馬的評(píng)論不是以專家的身份一本正經(jīng)地評(píng)論新聞，而是將新聞與自己身邊的瑣事連接在一起，以聯(lián)想的方式進(jìn)行感想式評(píng)論。它追求的不是深度，而是愉悅，是借新聞進(jìn)行一種輕松思考的活動(dòng)，這種平民視角的評(píng)論正好適應(yīng)了普通百姓看電視時(shí)所處的環(huán)境和所持有的心境，使電視中的評(píng)論者變成了身邊人，貼近百姓生活，真真切切地為百姓服務(wù)。

新聞新，評(píng)論快。電視民生新聞其實(shí)就是都市報(bào)的電視化，今天剛剛發(fā)生的身邊事，晚上的節(jié)目可能就拿出來(lái)說(shuō)了，并且立即給出評(píng)論，這種意見(jiàn)性信息更貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，增強(qiáng)其感染力，能夠使評(píng)論更具吸引力。民生新聞評(píng)論就是一種夾敘夾議的形式，切中時(shí)弊，為弱勢(shì)群體仗言，點(diǎn)評(píng)大都與新聞結(jié)合緊密、思維發(fā)散，傳播效果很好。

互動(dòng)性強(qiáng)，觀眾與主持人親密交流。電視民生新聞評(píng)論可以通過(guò)視頻、熱線電話、手機(jī)短信等方式調(diào)動(dòng)、吸引觀眾積極參與節(jié)目。《馬后炮》在直播過(guò)程中，最后給出一段時(shí)間供觀眾對(duì)播出的某則新聞發(fā)表看法、點(diǎn)評(píng)時(shí)事，有輿論引導(dǎo)的作用，也使得這類節(jié)目更加客觀，更符合大眾口味。

這些特點(diǎn)，都使得這類節(jié)目深得人心，收視率節(jié)節(jié)攀升，不過(guò)，電視民生新聞評(píng)論欄目能夠紅紅火火近十年，光有這些特點(diǎn)是不夠的，如今，這類節(jié)目也在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題，有些問(wèn)題已經(jīng)制約了節(jié)目的發(fā)展，亟待改進(jìn)。

民生類電視新聞評(píng)論的瓶頸

娛樂(lè)化泛濫。有些媒體為了追求收視率，不惜將民生新聞評(píng)論做得過(guò)于娛樂(lè)化，主持人的評(píng)論也漸漸過(guò)于調(diào)侃，無(wú)關(guān)痛癢。這樣反而會(huì)適得其反，民生類電視新聞評(píng)論節(jié)目之所以能夠掀起收視波瀾，并不在于它是否娛樂(lè)大眾，而是它是否真正能幫普通民眾說(shuō)出他們想說(shuō)而沒(méi)處說(shuō)的話，為人民行使輿論監(jiān)督的權(quán)力。

電視民生新聞評(píng)論淺薄不負(fù)責(zé)任。造成這樣的結(jié)果有兩個(gè)原因：第一，記者編輯不負(fù)責(zé)任。這種結(jié)合新聞報(bào)道的點(diǎn)評(píng)式評(píng)論，除了部分由記者、編輯編發(fā)外，有一些點(diǎn)評(píng)是主持人撰寫(xiě)或者在臨場(chǎng)播報(bào)中即興發(fā)揮的，這就難免造成不少點(diǎn)評(píng)缺乏對(duì)事件本身的深入剖析，一不留神就會(huì)表達(dá)出未加深入調(diào)查而作出的以偏賅全的個(gè)人觀點(diǎn)，甚至偏激或與事實(shí)不符的信口開(kāi)河。第二，主持人水平有限。新聞評(píng)論是一個(gè)較為深度的表達(dá)形式，需要評(píng)論者具有一定的積累和思考，很多地方衛(wèi)視起用年輕的播音主持專業(yè)主持人作為評(píng)論者，以他們的積累和閱歷實(shí)在很難說(shuō)出陳揚(yáng)、梁文道、竇文濤、馬志海等這些思考者那樣擲地有聲、一語(yǔ)中的、切合新聞事實(shí)的話。節(jié)目如果浮在表面地做下去，最終會(huì)失掉那些忠實(shí)的觀眾。

《新聞日日睇》中的陳揚(yáng)迫于重重壓力離開(kāi)節(jié)目，很多觀眾都為之惋惜，接班的主持人，在評(píng)論風(fēng)格上也溫婉了許多，更多的點(diǎn)評(píng)是浮于表面的總結(jié)，已經(jīng)很難再出現(xiàn)建設(shè)性的話語(yǔ)。相反，《馬后炮》一直以來(lái)往往點(diǎn)到為止，很少越界，因此，一直到如今依然可以每晚對(duì)著那些身邊不和諧的制度和現(xiàn)象下幾劑猛藥，這也許才是此類節(jié)目評(píng)論者的生存之道。

民生電視新聞評(píng)論怎樣發(fā)展

目前，電視民生新聞評(píng)論節(jié)目雖然存在著新鮮健康的特點(diǎn)，但也有即將變?yōu)楦獾膬?nèi)傷，從《南京零距離》到《馬后炮》發(fā)展十年來(lái)，應(yīng)該保留的不能摒棄，應(yīng)該摒棄的要盡早改正。

電視民生新聞評(píng)論要堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)“三貼近”。不能把一些有利于發(fā)展，觀眾愛(ài)看的特點(diǎn)給埋沒(méi)，例如《南京零距離》剛做時(shí)，主持人孟非的風(fēng)格是非犀利，討觀眾喜歡，為民眾說(shuō)話，如今卻漸漸走向播新聞的老路，這樣是一種倒退，若民生新聞評(píng)論不再貼近民眾、不再為民眾呼喊，只能是死路一條。

電視民生新聞評(píng)論要去娛樂(lè)化，強(qiáng)調(diào)客觀。民生，雖然不像政治、經(jīng)濟(jì)話題一樣嚴(yán)肅，但是它關(guān)系到老百姓的切身生活，一樣不能馬虎，不得過(guò)于娛樂(lè)化，意見(jiàn)性信息只有更貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，才能增強(qiáng)其感染力，而這種貼近性能夠使評(píng)論更具吸引力，只有為民眾說(shuō)話，充當(dāng)人民的喉舌，民生新聞評(píng)論才能走上健康發(fā)展之路。

電視民生新聞評(píng)論要培養(yǎng)自己的名牌主持人。以輿論為主的新聞評(píng)論，主持人作為輿論領(lǐng)袖無(wú)疑是節(jié)目的核心�！缎侣勅杖枕窓谀恳揽恐鞒秩说膫€(gè)性魅力，已經(jīng)形成以陳揚(yáng)為代表的品牌，陳揚(yáng)作為一個(gè)老憤青，具有高度的社會(huì)責(zé)任感，自覺(jué)承擔(dān)起對(duì)社會(huì)倫理道德的發(fā)問(wèn)和提升，為民眾爭(zhēng)取利益，以承擔(dān)精神博得影響力。電視民生新聞評(píng)論欄目的特色，主持人占據(jù)著重要比例，走個(gè)性化、深度化、敏銳化道路將是發(fā)展趨勢(shì)。個(gè)性化是指主持人不一定是千篇一律的美女帥哥，相貌平凡而有親和力、有特色的主持人，能吸引特定層面的觀眾群。主持人在評(píng)論中充分發(fā)揮自身的特點(diǎn)、展示自身的人格魅力，以個(gè)人學(xué)識(shí)、風(fēng)度、氣質(zhì)、親和力及富有個(gè)性化的語(yǔ)言，達(dá)到信息傳播效果的最大化�！恶R后炮》的老馬無(wú)論從形象還是說(shuō)話風(fēng)格上都能讓人印象深刻，這就是一種個(gè)性。電視民生新聞評(píng)論欄目應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃、有意識(shí)地培養(yǎng)和造就獨(dú)具風(fēng)格的、有鮮明個(gè)性的主持人，用他們的人格魅力來(lái)塑造媒體的形象。優(yōu)秀的電視民生新聞評(píng)論節(jié)目主持人，已經(jīng)成為一個(gè)地方電視臺(tái)的形象標(biāo)志。就像G4記者以及主持的個(gè)性投入會(huì)獲得觀眾的親切感、信任感，使得觀眾與媒體實(shí)現(xiàn)親密的交流，使觀眾愿意接受，并愿意主動(dòng)提供反饋，這才是電視民生新聞評(píng)論節(jié)目的前路。

注釋：

①譚天：《試論電視新聞?shì)浾搱?chǎng)》，《華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2007（5）。

②楊新敏：《當(dāng)代新聞評(píng)論學(xué)》，上海三聯(lián)書(shū)店，2007年版，第210頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1.譚天：《電視新聞評(píng)論的涅?之路》，人民網(wǎng)傳媒頻道，2009年2月16日。

2.肖勝文、卿志軍：《電視民生新聞中評(píng)論的話語(yǔ)空間》，《傳媒觀察》，2008（8）。

3.陳洪鈞：《不容忽視的媒體話語(yǔ)權(quán)――淺議電視民生新聞評(píng)論》，《東南傳播》，2007（10）。

4.屠晶靚：《從“憤青”到“奮青”――解讀電視民生新聞評(píng)論特色的轉(zhuǎn)變》，《青年記者》，2005（6）。

5.孫冬明：《電視民生新聞評(píng)論對(duì)社會(huì)倫理道德的影響》，新疆大學(xué)碩士論文。

6.周萌：《解析中國(guó)電視民生新聞評(píng)論》，華中科技大學(xué)碩士論文。

7.馬中華：《淺議電視民生新聞評(píng)論》，《新聞窗》，2009（6）。

（作者單位：暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）