清華大學(xué)袁本濤 博士培養(yǎng)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整

時(shí)間:2023-04-25 02:04:43 考研熱訊 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

清華大學(xué)袁本濤 博士培養(yǎng)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整

  博士培養(yǎng)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整——對(duì)話清華大學(xué)教育研究院副院長(zhǎng)袁本濤

  總體來講,不能說博士質(zhì)量下降了

  記者:在我國(guó)博士教育培養(yǎng)的起始階段,給人的感覺是量少質(zhì)精,F(xiàn)在博士隊(duì)伍龐大了,反倒質(zhì)疑之聲不斷,這如何理解?

  袁本濤:質(zhì)量是建立在一定的規(guī);A(chǔ)上的,如果沒有一定的規(guī)模,是談不上質(zhì)量的。我們現(xiàn)在總是問:為什么沒有博士淘汰制呢?因?yàn)椴┦可倭恕?/p>

  為什么人們覺得當(dāng)年小規(guī)模、精細(xì)化培養(yǎng)的質(zhì)量很好,現(xiàn)在規(guī)模擴(kuò)大了,條件好了,反而感覺質(zhì)量好像下降了呢?這有一個(gè)認(rèn)識(shí)上、期待上的差距。我們今天不是簡(jiǎn)單追求培養(yǎng)一個(gè)博士的問題。社會(huì)期待的是,博士能給我國(guó)解決很多重大科技前沿問題,如果你沒有去解決這些問題,就沒有達(dá)到人們的期待。

  當(dāng)然,博士數(shù)量多了以后,有良莠不齊的現(xiàn)象。但總體來講,不能說我們的博士質(zhì)量下降了。

  除了培養(yǎng)創(chuàng)新能力,還要調(diào)整結(jié)構(gòu)

  記者:現(xiàn)在中國(guó)是不是已經(jīng)處于提高博士生質(zhì)量的關(guān)鍵時(shí)期呢?

  袁本濤:可以這么說,但是我認(rèn)為抓質(zhì)量沒有什么關(guān)鍵時(shí)期,任何時(shí)候都應(yīng)該把質(zhì)量放在第一位。

  博士供給相對(duì)充裕以后,工作重點(diǎn)當(dāng)然就轉(zhuǎn)移到關(guān)注質(zhì)量這個(gè)角度上。大家認(rèn)為博士生原創(chuàng)能力不夠,特別是跟西方美國(guó)頂尖大學(xué)的博士生相比。提升博士生培養(yǎng)質(zhì)量的核心,應(yīng)該是提升對(duì)其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

  現(xiàn)在大家關(guān)注博士生質(zhì)量,我提出一個(gè)新的視角,叫博士生或者說整個(gè)研究生教育的系統(tǒng)質(zhì)量。就是說,假如我們把整個(gè)研究生教育體系看作一個(gè)系統(tǒng),就要看它在規(guī)模或結(jié)構(gòu)上與社會(huì)的需求匹配度如何。規(guī)模或結(jié)構(gòu)如果跟社會(huì)需求的匹配度很高的話,研究生教育的系統(tǒng)質(zhì)量比較高,反之則比較低。

  為什么大家覺得現(xiàn)在的研究生培養(yǎng)或者博士生培養(yǎng)質(zhì)量不是那么高了,一個(gè)特別重要的原因是我們今天的系統(tǒng)質(zhì)量不太好。系統(tǒng)質(zhì)量包括規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩方面,規(guī);旧夏軌驖M足社會(huì)的需求,可我們的結(jié)構(gòu)不好。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是區(qū)域分布結(jié)構(gòu),二是科類結(jié)構(gòu),三是層次結(jié)構(gòu),四是類型結(jié)構(gòu)。

  目前,這些結(jié)構(gòu)與社會(huì)的需求匹配度不高。比如說區(qū)域結(jié)構(gòu),現(xiàn)在的研究生教育區(qū)域分布的結(jié)構(gòu)是不平衡的:有些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展得很快,可是研究生教育并不發(fā)達(dá);而有些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是太好,可是研究生教育比較發(fā)達(dá)。研究生教育的學(xué)科點(diǎn)分布、招生規(guī)模等是通過計(jì)劃進(jìn)行調(diào)節(jié)的,這種分布是計(jì)劃和行政手段造成的一種結(jié)果。

  再說類型結(jié)構(gòu)。這個(gè)社會(huì)需求什么類型的研究生?調(diào)研發(fā)現(xiàn),社會(huì)上更多的需求是應(yīng)用型的、職業(yè)型的、專業(yè)型的研究生。但我們現(xiàn)在培養(yǎng)了大量學(xué)術(shù)型的,這就跟社會(huì)的需求產(chǎn)生了脫節(jié)。因此從這個(gè)角度來說,質(zhì)量改進(jìn)的一個(gè)重要方面,除了培養(yǎng)指標(biāo)中的創(chuàng)新能力培養(yǎng)外,還要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。從這個(gè)角度來講博士培養(yǎng)的系統(tǒng)質(zhì)量需要改進(jìn)。

  我們培養(yǎng)博士應(yīng)該兩條腿走路

  記者:我們現(xiàn)在需要重新厘清博士培養(yǎng)的定位,是否可理解為:今后要把博士培養(yǎng)成能滿足不斷變化的社會(huì)需要、具有高深專門技能的知識(shí)工作者?

  袁本濤:現(xiàn)在不能完全這么說。我們強(qiáng)調(diào)研究,強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)人,不是要把所有的博士生都培養(yǎng)成在“象牙塔”里做學(xué)術(shù)的人。如今的知識(shí)生產(chǎn)方式已經(jīng)發(fā)生很大改變,知識(shí)生產(chǎn)者多元化,不僅是大學(xué)教授在生產(chǎn),企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)、政府的研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)咨詢機(jī)構(gòu)等都在參與知識(shí)生產(chǎn)。

  這種知識(shí)生產(chǎn)方式的變化直接影響到我們今天對(duì)博士生的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以前強(qiáng)調(diào)的是同行評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)的是理論知識(shí)的生產(chǎn);現(xiàn)在是強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科的、多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),強(qiáng)調(diào)的不僅是一個(gè)學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),而且還要強(qiáng)調(diào)知識(shí)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化。

  這就對(duì)博士生培養(yǎng)提出了一個(gè)新的要求。博士生培養(yǎng)出來以后,不能只適應(yīng)在“象牙塔”里工作,做那么點(diǎn)小小的實(shí)驗(yàn),然后提出點(diǎn)理論上的想法,這部分人當(dāng)然需要,也很重要。但是另一方面,大量的博士生還是要從事應(yīng)用的研究、理論的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)品開發(fā)。因?yàn)椴┦康囊?guī)模擴(kuò)大了。要走出這個(gè)“象牙塔”,深入到實(shí)際生產(chǎn)中去。從這個(gè)角度講,我們培養(yǎng)的博士應(yīng)該要兩條腿走路。

  博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障的重心應(yīng)降低

  記者:各國(guó)都有自己的模式,我們會(huì)是一個(gè)怎樣取向?以您的設(shè)想,今后博士培養(yǎng)會(huì)有哪些變化?

  袁本濤:這是個(gè)很難的問題。今天有沒有一個(gè)中國(guó)模式,我先打一個(gè)問號(hào)。如果有的話,或者說我更愿意用有中國(guó)特色的博士生培養(yǎng)方式來概括,這樣歧義會(huì)小些。我們正在形成有中國(guó)特色的培養(yǎng)模式,不同于美國(guó)、歐洲的師生關(guān)系、招生辦法、課程教學(xué)、論文選題以及研究方式等。

  一個(gè)比較特殊的地方是,在質(zhì)量保障方面,我們強(qiáng)調(diào)政府的作用,即政府在博士生培養(yǎng)中扮演了非常關(guān)鍵的角色。比如說學(xué)位授權(quán),有沒有資格帶博士生,有沒有資格授予博士學(xué)位,是政府通過博士學(xué)位授權(quán)審核這一制度來實(shí)現(xiàn)的。

  相對(duì)來講,我國(guó)社會(huì)力量較薄弱,社會(huì)力量參與博士生的培養(yǎng)和質(zhì)量監(jiān)督比較弱。另一方面,高校自己主體性體現(xiàn)得還不夠,這是我們的一個(gè)重要特點(diǎn)。

  今后,我們的博士生培養(yǎng)質(zhì)量保障的重心要降低,由高校或?qū)煶袚?dān)更多的責(zé)任,形成一個(gè)自律機(jī)制。另外,完全靠政府監(jiān)督越來越不可能。我想,在博士生培養(yǎng)方面,今后一個(gè)很重要的改革方向就是要每個(gè)學(xué)校建立自己的博士學(xué)位品牌,自覺地、自主地去維護(hù)這個(gè)品牌,主動(dòng)調(diào)整規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、培養(yǎng)計(jì)劃、培養(yǎng)模式,主動(dòng)和社會(huì)需求結(jié)合起來。也就是說,可以考慮把主導(dǎo)權(quán)交給學(xué)校,讓學(xué)校自主,學(xué)位由學(xué)校自己授,真正體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)。

 。ㄓ浾呓鶗匝 光明網(wǎng)記者唐斌、王莉整理)

【清華大學(xué)袁本濤 博士培養(yǎng)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整】相關(guān)文章:

優(yōu)良消防人物-袁濤小我事跡材料04-28

寫袁的作文09-05

袁家村游記01-08

對(duì)學(xué)生進(jìn)行信息道德培養(yǎng)簡(jiǎn)報(bào)范文(通用12篇)12-27

濤字開頭的詩句01-07

游袁家村作文10-12

清華大學(xué)自主招生看上青島九中 曾培養(yǎng)8名院士04-28

參觀清華大學(xué)02-28

[精選]參觀清華大學(xué)02-29

空軍招飛標(biāo)準(zhǔn)等同預(yù)備航天員 須上二本線04-27