考研政治經(jīng)典背景問題解析

時(shí)間:2023-04-28 05:22:37 考研政治 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

2012考研政治經(jīng)典背景問題解析

  這次著重?cái)⑹觥盀槭裁匆獔?jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度之三(我們不能搞西方多黨制)”

2012考研政治經(jīng)典背景問題解析

  堅(jiān)持中國特色的政黨制度,必須搞清楚為什么我們不能搞西方多黨制。西方多黨制,是資產(chǎn)階級在政治實(shí)踐中形成和發(fā)展起來的,它雖然在反對封建專制的過程中發(fā)揮過積極作用,但這種政黨制度,有一些難以克服的弱點(diǎn),并不適合所有國家,在實(shí)際運(yùn)行過程中暴露出了越來越多的弊端。我們?nèi)绻つ空粘瞻幔厝粠頍o窮后患。

  比如,有人認(rèn)為,實(shí)行多黨輪流執(zhí)政,有利于民主,能更好地反映民意。這個(gè)說法是牽強(qiáng)的。其實(shí),西方國家的政黨都是代表各個(gè)利益集團(tuán)的政治工具,他們所關(guān)心的是各自所代表集團(tuán)的利益,而不是廣大人民的利益。從美國來看,共和黨的背后,主要有軍工、石油、制造等“傳統(tǒng)商業(yè)”的支持;民主黨的背后,則主要有金融、電信、傳媒等“新興商業(yè)”的支持。所以美國學(xué)者倫德?伯格說:“美國實(shí)際上只有一個(gè)單獨(dú)的黨,即財(cái)主黨!睂(shí)行兩黨制或多黨制,通過選舉交替上臺,輪流執(zhí)政,表面看非常熱鬧、非常民主,實(shí)質(zhì)上無論誰在臺上,實(shí)行的政策大同小異,都不會改變資產(chǎn)階級專政的實(shí)質(zhì)。近年來,西方民眾選舉熱情淡漠,投票率連年下降,就是因?yàn)槿藗冎饾u看到了這種“民主游戲”的實(shí)質(zhì)。西方國家雖然實(shí)行了多黨制,但對可能危及資本主義制度的政黨特別是共產(chǎn)黨,是嚴(yán)格限制的。1954年美國國會通過了《共產(chǎn)黨管制法》,后又通過了《麥卡錫法》和《蒙特法》,對共產(chǎn)黨的發(fā)展作出了嚴(yán)格限制的規(guī)定。

  比如,有人認(rèn)為,實(shí)行了多黨制就能保證政治和社會穩(wěn)定。這種說法也似是而非。從根本上講,多黨制反映了不同利益集團(tuán)的利益矛盾和沖突,它們之間經(jīng)常處于激烈的競爭之中。各個(gè)政黨以奪得或控制政權(quán)為目標(biāo)的政治斗爭,目的就是搞垮對方,自己上臺執(zhí)政。因此在權(quán)力爭奪中,往往不擇手段,其結(jié)果必然是政治動蕩、內(nèi)耗叢生。多黨競爭必然要爭奪選民,爭奪選民首先要“切割”選民,將選民的利益分歧公開化、對立化,從而形成競爭黨派各自的政治基礎(chǔ),其結(jié)果必然是人為地?cái)U(kuò)大和深化社會分歧。政黨頻繁選舉、政府頻繁更迭,帶來的是政局不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受影響,這種民主只能是一種“泡沫民主”,對國家和人民是極其有害的。

  還比如,有人提出,西方的多黨輪流執(zhí)政更有利于防止腐敗。實(shí)際情況也不是這樣。事實(shí)上,多黨競選本身就常常被金錢、財(cái)團(tuán)、媒體等影響和操縱,從而成為“富人的游戲”、“錢袋的民主”。這些年來,西方國家競選費(fèi)用不斷攀升,數(shù)目之巨令人咋舌。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年美國的大選所花費(fèi)的金錢高達(dá)30億美元,2004年美國的大選的費(fèi)用接近40億美元,2008年更是高達(dá)53億美元。試想,沒有大資本集團(tuán)的資金支持,各黨派怎能參與多黨競選的權(quán)力角逐呢?所以,競選的優(yōu)勝者為回報(bào)那些重量級的政治捐款人,當(dāng)選后就得為他們的利益服務(wù)。西方有些媒體把這種現(xiàn)象稱為用金錢“購買權(quán)力”,是一種“集團(tuán)賄選制度”,“民主”往往被賣給了出價(jià)高的人,廣大人民的民主實(shí)際上被排斥在金錢勢力之外。由此可見,西方政黨政治的真正奧秘是金錢政治,金錢主宰著選舉的過程和結(jié)果。

  在西方國家被證明是弊端叢生的多黨制,通過各種方式移植到一些發(fā)展中國家后,更是帶來了災(zāi)難性后果。冷戰(zhàn)結(jié)束后,非洲許多部落眾多的國家在西方的壓力和影響下,宣布實(shí)行了多黨制,結(jié)果導(dǎo)致政黨林立、競爭激烈,社會矛盾激化,經(jīng)濟(jì)停滯、政治動蕩,國家陷入長期的紛亂之中。蘇聯(lián)解體后,一下子成立了幾百個(gè)政黨,國家陷入一片混亂,社會沖突不斷,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展誤入歧途。事實(shí)告訴我們,盲目照搬別國的政黨制度,是取亂之道、取禍之道,其結(jié)果必然動搖國家的政治根基,引起政局動蕩和社會沖突,給國家和民族帶來無可挽回的嚴(yán)重后果。

  在中國搞西方的多黨制,既不符合我國國情,也違背人民群眾的根本利益。當(dāng)前,我國正處于發(fā)展的黃金期、改革的攻堅(jiān)期、矛盾的凸顯期,對于中國人民來說,最根本的利益就是團(tuán)結(jié)一致、抓住機(jī)遇、加快發(fā)展。只有始終堅(jiān)持中國特色政黨制度,才能更廣泛更牢固地團(tuán)結(jié)各民主黨派、各社會階層,團(tuán)結(jié)全國各族人民,為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興共同奮斗。

  clearvueentertainment.com 中國大學(xué)網(wǎng)考研頻道

【考研政治經(jīng)典背景問題解析】相關(guān)文章:

考研政治復(fù)習(xí)02-08

考研政治答題也有潛規(guī)則11-08

2023年考研英語真題答案及解析11-28

考研英語作文:神六問題08-09

考研英語真題閱讀理解試題及解析11-19

考研英語真題閱讀理解試題及名師解析09-03

考研數(shù)學(xué)備考中的常見問題12-04

考研專業(yè)解析:數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)vs統(tǒng)計(jì)學(xué)07-27

考研政治社會歷史發(fā)展的動力知識點(diǎn)04-02

考研英語閱讀四大題型命題思路解析07-26