《跳水》創(chuàng)造性思維訓(xùn)練

時(shí)間:2023-05-01 18:40:50 小學(xué)五年級(jí)語文教案 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《跳水》創(chuàng)造性思維訓(xùn)練

     

 

 

                   《跳水》創(chuàng)造性思維訓(xùn)練

王喜華

在閱讀教學(xué)中,教師已開始重視對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性思維訓(xùn)練,但是這種訓(xùn)練應(yīng)該與理解課文內(nèi)容結(jié)合起來,要有助于學(xué)生去突破難點(diǎn),掌握重點(diǎn),而不是不加分析地認(rèn)為學(xué)生想得越多越好。

例如,在教《跳水》時(shí),有的教師要學(xué)生去想象猴子搶去孩子的帽子后,孩子會(huì)怎么想?這就沒有必要。表面看來課堂氣氛活躍,學(xué)生情緒高漲,但這種思維的開展并不是這堂課的重點(diǎn)所在,不搞這個(gè)訓(xùn)練也影響不了學(xué)生對(duì)這篇課文的理解。因?yàn)檫@篇課文的教學(xué)重點(diǎn)不在前面部分,而在課文的最后兩節(jié),主要想說明船長的當(dāng)機(jī)立斷、沉著果敢。我們要訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)造思維,就應(yīng)該圍繞這個(gè)教學(xué)重點(diǎn)進(jìn)行。我們不妨這樣設(shè)計(jì)課堂教學(xué):當(dāng)講到孩子因追猴子而誤上橫木、面臨險(xiǎn)境時(shí),教師不要馬上揭示下文,去講讀船長的出現(xiàn),而可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)照插圖,進(jìn)行想象:誰能想出什么辦法把那孩子救下來嗎?學(xué)生會(huì)想出許多可能的或不大可能的解救辦法來。這無疑是創(chuàng)造性思維訓(xùn)練的一種方式。接著,通過討論,去排除那些不合理或不可能的解救辦法后,“船長強(qiáng)逼兒子跳水”這一辦法才顯出其唯一可行性來。這是思維的集中,從而進(jìn)一步理解了船長的果敢精神。這時(shí),還可繼續(xù)啟發(fā)學(xué)生思考:為什么在孩子千鈞一發(fā)之際,其他人束手無策,船長卻這樣沉著,能想出“跳水”的辦法來呢?學(xué)生各抒己見,就能進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到這個(gè)船長是遠(yuǎn)洋輪船的船長,而遠(yuǎn)洋輪船在航行中是會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)的,船長具有應(yīng)付各種復(fù)雜情況的經(jīng)驗(yàn),所以能臨危不亂,當(dāng)機(jī)立斷。同時(shí),他所以想出“跳水”這個(gè)辦法也是不得已而為之的冒險(xiǎn)之舉,他也知道“跳水”可能會(huì)使孩子受傷甚至死亡,但他只能這樣做了。實(shí)際上這樣的分析,就使學(xué)生的認(rèn)識(shí)深化了一步,思維得到了發(fā)展,使他們初步意識(shí)到船長身上的智力因素與非智力因素的統(tǒng)一。如果這時(shí)有學(xué)生能提出質(zhì)疑:“萬一那孩子在船長命令發(fā)出后還沒有跳水,船長會(huì)不會(huì)真的開槍?他該怎么辦?”那就更好了,說明學(xué)生的思維有了變通性,這正是我們進(jìn)行創(chuàng)造性思維訓(xùn)練所要求的,而這種訓(xùn)練是與我們的語文教學(xué)有機(jī)結(jié)合在一起的。

 

 

 

《跳水》創(chuàng)造性思維訓(xùn)練

【《跳水》創(chuàng)造性思維訓(xùn)練】相關(guān)文章:

創(chuàng)造性思維如何訓(xùn)練04-29

試論創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練04-29

造句訓(xùn)練中創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)04-30

創(chuàng)造性思維在語文教學(xué)中的訓(xùn)練04-30

創(chuàng)新,必須加強(qiáng)創(chuàng)造性思維訓(xùn)練04-30

造型訓(xùn)練中的創(chuàng)造性思維能力培養(yǎng)04-30

語文課創(chuàng)造性思維訓(xùn)練一例04-30

跳水05-04

創(chuàng)造性思維訓(xùn)練 要體現(xiàn)學(xué)科個(gè)性特征04-30

《跳水》教案01-10