重新鑒定申請書

時間:2021-10-23 09:28:52 鑒定材料 我要投稿

重新鑒定申請書

  隨著時代在進步,申請書與我們的生活息息相關(guān),我們可以將自己的愿望和請求寫進申請書里。一起來參考申請書是怎么寫的吧,下面是小編精心整理的重新鑒定申請書,希望對大家有所幫助。

重新鑒定申請書

  重新鑒定申請書 篇1

  申請人:李xx,男,漢族,住x縣x村x社。身份證號: 聯(lián)系方式: ;

  申請人:黃xx,女,漢族,住x縣x鎮(zhèn)x村x社。身份證號: 聯(lián)系方式: ;

  委托代理人:王xx,xx事務(wù)所律師。

  楊xx訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托xx市人民法院對楊xx房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請重新進行鑒定。

  要求重新鑒定的理由如下:

  1、依據(jù)鑒定書認定的事實,不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上:“楊xx房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標高為標準);排水溝底為條石,計四層約1.2m(與楊xx房基底同一標高)”。接著在分析楊xx房屋受原因中稱:“由于申請人XX年建房施工條石排水溝時,溝底條石部分直接壓在楊xx房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《重新鑒定申請書范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊xx的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊xx房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

  2、該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對原告楊xx的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊xx房屋整體剛度較差”,對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的xx市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊xx房屋的安全鑒定意見》中對原告楊xx的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:

 。1)、該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;

 。2)、基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

  3、該鑒定書應(yīng)當是以“xx市人民法院科學技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“xx市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當,有誤導(dǎo)之嫌。

  綜上所述,由于xx市人民法院法庭科學技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

  xxxx

  20xx年x月x日

  重新鑒定申請書 篇2

  申請人:XXX

  申請事項:對XX右手損傷重新進行傷殘程度鑒定。 申請理由:申請人涉嫌故意傷害罪一案,XXX人民法院已作出(20xx)XX刑初字第XX號《刑事判決書》。申請人不服,已提出上訴。

  在一審中,XX提出刑事附帶民事訴訟請求,要求申請人賠償其傷殘賠償金XXXXX元,原審判決予以支持。XX要求申請人賠償其傷殘賠償金XXXXX元的主要依據(jù)是,XX自行委托XXX司法鑒定中心作出的“XX司鑒中心[20xx]臨床鑒字第0064號”《司法醫(yī)學鑒定書》。申請人有證據(jù)和理由足以反駁該鑒定結(jié)論,特提出重新鑒定申請:

  1、根據(jù)XXX醫(yī)院病歷,XX右手受傷1小時許查體:右手“活動正常,血循好”;急診行“右腕清創(chuàng)縫合﹢神經(jīng)、血管探查吻合術(shù),手術(shù)過程順利”;“術(shù)后予以對抗感染、對癥治療”?稍阼b定時,XX卻自述“右小指不能彎曲”,《司法醫(yī)學鑒定書》亦認定其“右手小指活動功能受限”。這顯然與病歷記載是矛盾的,而且《司法醫(yī)學鑒定書》也沒有說清楚XX“右手小指活動功能受限”與刀傷有無因果關(guān)系,有何因果關(guān)系。申請人認為,《司法醫(yī)學鑒定書》存在重大矛盾和缺陷。

  2、《司法醫(yī)學鑒定書》稱XX右手小指“活動功能受限”,主要的依據(jù)是XX的“自述”,即XX主觀感受。申請人認為,這不僅非常不科學,缺乏客觀基礎(chǔ),而且對申請人是極端不公平的。申請人認為,必須以科學的方法,使用科學儀器對XX右手小指是否存在“活動功能受限”的情況,進行檢查;如果XX右手小指確實存在“活動功能受限”的情況,那么還要找出XX“右手小指活動功能受限”的原因,是否與刀傷有因果關(guān)系;而不能僅憑XX的“自述”及鑒定人的肉眼觀察,就認定XX“右手小指活動功能受限”。申請人認為,《司法醫(yī)學鑒定書》缺乏科學依據(jù),不能采信。

  為此,申請人特提出重新鑒定申請,請二審法院予以準許。

  此致

  XXX中級人民法院

  申請人:

  20xx年x月x日

  重新鑒定申請書 篇3

  申請人:xxx,性別 ,年齡 ,住址

  被申請人:xxx,性別 ,年齡 ,住址

  申請事項:對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進行重新鑒定,重新認定案發(fā)時被申請人是否具有刑事責任能力。

  事實與理由:

  一、 原鑒定程序不合法

  《司法鑒定程序通則》第十三條 “委托人應(yīng)當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的`鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負責!

  第十四條“司法鑒定機構(gòu)收到委托,應(yīng)當對委托的鑒定事項進行審查,對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當予以受理!

  對提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充;委托人補充齊全的,可以受理。

  二、 原鑒定依據(jù)的事實是虛假的。

  《司法鑒定通則》第二十七條 “司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

 。ǘ┪腥颂峁┑蔫b定材料不真實或者取得方式不合法的;

  (三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的;”

  三、 原鑒定存在可能影響鑒定意見真實性的其他因素。

  綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條 “偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定!

  《司法鑒定通則》第二十九條“ 有下列情形之一的,司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定:

 。ㄋ模┪腥嘶蛘咂渌V訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;”特此申請重新鑒定。

  此致

  公安局

  申請人:

  時間:

【重新鑒定申請書】相關(guān)文章:

工傷重新鑒定申請書11-26

輕傷重新鑒定申請書12-17

刑事重新鑒定申請書12-16

傷殘重新鑒定申請書范文12-26

重新司法鑒定申請書12-26

輕傷重新鑒定12-17

申請重新鑒定12-16

重新鑒定條件12-14

重新鑒定程序12-14