- 相關推薦
安娜卡列尼娜的讀書筆記
看完《安娜·卡列尼娜》（下稱《安娜》），我卻覺得托爾斯泰對列文的描寫比對安娜的描寫要有趣并有內容得多（僅是個人看法，勿噴）……我就在想為什么這本書要叫《安娜》而不叫《康斯坦丁·列文》呢？我覺得大概作者是喜歡安娜的，不然怎么會給了她各種美好的形容，卻又讓她背負悲劇的命運。之前我一直不明白《安娜》這本書寫安娜就寫安娜唄，為什么突然就冒出來個列文，描寫篇幅堪比、甚至超越描寫安娜的篇幅。有小伙伴告訴我是用列文的幸福襯托（反襯）、對比、突出安娜的不幸。其實我覺得挺有道理的……不過我看完又覺得也許列文心里住著一個安娜，這大概就能解釋為什么列文之前沒見過、根據(jù)傳聞又不怎么喜歡安娜，見了之后卻被她的美麗、智慧與氣質所征服。列文心中住著一個懷疑并想要突破現(xiàn)實生活束縛的安娜的形象，但是他最終沒有釋放出這個安娜的性情，在他對死、人生、宗教等等的思考中，他慢慢說服了自己要去適應社會、去喜愛生活、去看生活的樂觀面，然后努力而長久的活著，在社會已有的規(guī)格下做些無謂的口頭掙扎卻又總是敗于下風（即敗于柯茲尼雪夫所代表的保守貴族觀念——我知道“保守貴族觀念”可能形容的有點狹隘，但我不知道還能怎么概括……），除此之外還勸說自己：“你和吉娣結婚生子，你的事業(yè)小有成就，你還有什么不滿，這就是你全部的幸福，再多的索求都是你向上帝的生命透支”；在哥哥尼古拉的死的恐懼下，以及安娜慘死的無形暗示下，列文的求生生存本能讓他把心中的“安娜”封存住。而安娜就是替他走完了這個“反叛”形象的路途的人。大概這本書叫《安娜》而不叫《康斯坦丁·列文》的原因也在這，列夫托爾斯泰也許（我猜的）想要表達他覺得俄國社會需要的是“安娜”這樣的形象，即使最后結局不怎么好，也不怪安娜而怪社會（這就是安娜形象美好的原因之一）；卻不希望大家都成為列文，所以把書的名字叫《安娜》吧……
然后我看伍昭榮好像特別討厭安娜……我沒有針對的意思……我只是覺得說安娜就是悲劇制造者，她還是有理由感到一點委屈的……不管多么不贊同什么家什么者說她是什么樣的受害者，但卻是不能否認這些因素對安娜之死的推動作用……比如社會輿論，我覺得社會輿論對其他的出軌貴婦沒有造成多么大的影響可能有三個原因：
第一，那些貴婦的丈夫比卡列寧對妻子更沒愛情，所以根本不在意；而且也沒有卡列寧注重功名，或者本身就沒什么追求所以又不在意，然后大多又僅限于女人和花花大少之間的談資，反正也沒人多么正經(jīng)的看待這個事情，也就沒有造成什么大的影響。而安娜和卡列寧就不一樣了，安娜出軌時的卡列寧正在力推自己的政策，處在風口浪尖上，安娜又偏偏不像別的貴婦只是玩玩感情，她又比別的貴婦漂亮和傳奇（起碼在托爾斯泰筆下的形象是這樣……），她動了真情還要破釜沉舟，這樣的“與眾不同”使得男的（尤其是卡列寧的政敵和對卡列寧別有用心的人）、女的都談論，這談論的范圍都大了不知道多少，自然影響也更深。
第二，安娜沒那么厚臉皮又敏感，其實也在意自己的名聲和地位，只是相較于感情她愿意隱忍，結果忍一會又忍不住，她不斷地提醒社會名流階層來談論自己，然后自己又受不了，就把自己逼瘋了。弗倫斯基這個小青年也是有名聲、長得帥，有仕途野心和晉升機會又都放棄了，自然社會嘩然，焦點都在他和安娜身上，他作為所謂的“追求有婦之夫成功的青年”背負的評價和安娜不同，安娜的相對要痛苦些。
第三，卡列寧與安娜、安娜與弗倫斯基之間各種事情的反復無常和問題的解決無能卻是給了安娜很大的壓力，這無可厚非……她是兩邊關系的紐帶，自然承受的東西就多。她本身又自覺很愛弗倫斯基，特別看重自己的這份愛情，所以把所有的東西都夸大來看，她也確實給自己的死亡悲劇一個巨大的推力。別的貴婦沒有這些問題，也不給自己這樣的壓力自然對自身影響就小一些。
所以我覺得好歹作者應該是喜歡安娜的，而安娜做這些不管在所謂倫理、道德上是否正誤，在那個時代身為一個女人做出這些決定并且敢于執(zhí)行，也是挺不容易的，而弗倫斯基和卡列寧最后都過得不慍不火也不能只怪安娜，他們自身的選擇和行為也會最終影響到他們的命運。畢竟可憐之人必有可恨之處，可恨之人也有可憐之處，我能理解一些小伙伴對安娜的不喜歡，其實我也不太喜歡她（我不太喜歡喪失理智，還為了愛情把自己整死了的小姑娘，我覺得吧，留得青山在，不怕沒柴燒），不過我對她的態(tài)度還是溫和的……我就表達一下觀點……我是尊重大家的看法的，我膽小，別來撕我……
說到卡列寧，其實我是喜歡的，我覺得他對安娜還是有感情的，只是他不太會表達，又不懂怎么表達，他不會愛人不代表他沒有愛。我覺得他的生長環(huán)境對他的情感表達有壓抑作用，所以導致他其實敏感又膽小，我其實挺贊成今天唐唐么誰說卡列寧把他除了對事業(yè)以外的感情都加注在了安娜身上，所以他就更害怕失去安娜，原文也有描述他失去安娜后的表白，他發(fā)現(xiàn)自己真正成了孤家寡人，以前他有什么事都跟安娜說，現(xiàn)在他連個說的人都沒有了。他幼年沒什么物質所得，所以成年后就害怕失去已有的物質所得，所以格外維護自己的名譽、地位和財富，這沒什么難理解的吧……而且他也算是有些政治野心的，所以格外看重事業(yè)……我覺得也是可以理解的……我知道很多人不喜歡他是覺得他對安娜和兒子是沒感情的。我覺得卡列寧對安娜的感情可能不太是大家說的愛情……可能是一種卻是親情的彌補，安娜和卡列寧挑明了之后卡列寧的所做的猶豫和決定基本都受安娜的影響的，安娜說要離婚他就去找證據(jù)跟法官說離婚，有人跟他說跟安娜離婚可能會傷害安娜，他就又猶猶豫豫不離婚，我覺得其實他還是維護安娜的。而說到他不把兒子給安娜，起初托爾斯泰是寫明了說那是卡列寧對安娜的懲罰手段。我覺得吧，可能卡列寧心里把兒子當?shù)艿�，希望他有世俗成就，所以對兒子有課業(yè)要求；對安娜的些許割舍不下使他把兒子當成了兩人的紐帶，他把兒子當成一種資產(chǎn)，覺得自己失去了很多在意的東西了，這個不能再失去了。事業(yè)上的強硬和情感上的軟弱導致了他事業(yè)愛情兩邊不討好，所以不喜歡他我也理解。關于老師說如果卡列寧是個窮酸的人我們可能就不喜歡他了我是不以為然的，對于卡列寧，不管貧窮還是富有我都是挺有好感的。而且我是認可他維護物質基礎的……
主要是我不怎么喜歡弗倫斯基，比較之下我就挺喜歡卡列寧的了。
弗倫斯基這個小伙子吧，我是不喜歡的，雖然他有著高顏值和高情商，但是我首先不喜歡他對自己和自己朋友的過度自信，什么“風雅、英俊、慷慨、勇敢、樂觀、沉溺于各種情欲而不會臉紅，對什么事都抱著玩世不恭的態(tài)度”，我覺得這種盲目的自信和驕傲太幼稚，我承認弗倫斯基是個可以交友的人，但我決計不會和這樣的人戀愛甚至結婚。他說自己慷慨，卻僅僅只是對賭徒罷了，這是我不喜歡他的第二點——他的原則，什么“可以欠洗衣工的錢，不能欠賭徒的錢”，什么“對女人可以胡說，對男人一定要誠實”，不得不說道不同不相為謀，這三觀跟我太不合了。弗倫斯基這個人年輕、沖動，缺乏物質基礎，卻又有著公子哥姿態(tài)。我覺得他后來對安娜的冷暴力比卡列寧得更嚴重、更殘酷。而且安娜生女兒的時候，盡顯弗倫斯基的懦弱，我是不喜歡這樣無法使我進步的男士的。故而，對卡列寧這樣穩(wěn)重，又有點傲嬌的人物好感倍增。
有人說安娜用著卡列寧的、吃著卡列寧的，所以她的出軌是對婚姻的不忠，違反道德。但是起初結婚安娜是不能選擇的，而卡列寧因為幼年的情感缺乏又不會選擇，被姑媽么姨媽一攛掇就這么湊合了，他倆的結合兩個人可能都沒多想未來，所以后面出現(xiàn)了問題兩個人多年積攢下來的無形的、看似不怎么重要的隔閡與問題就成了壓死他們婚姻的最后一根稻草，安娜越是對弗倫斯基愛得深沉，就越覺得自己和卡列寧這么多年的婚姻過得委屈、窩囊，本來沒什么，情感夸大就爆炸了。而且我覺得這種說“用著卡列寧的、吃著卡列寧的，所以沒資格出軌”的說法有點站不住腳……就像在說一小孩用著爸媽的、吃著爸媽的就必須聽爸媽的不能追求自我一樣……總感覺哪里情感怪怪的……這種自我倫理道德的強加讓我覺得挺別扭的……
說實在的，這本書里我比較喜歡卡列寧和吉娣……所以，最后我就想說說我也挺喜歡吉娣這個小姑娘的，她起初想跟弗倫斯基好，她媽的作用不可忽略，這就跟安娜和卡列寧的結合，卡列寧姨媽么姑媽的媒婆作用不可小瞧一樣，都是對感情朦朦朧朧的人被貌似精明的老女人操縱了。后來她沒跟弗倫斯基好成，抓狂了一陣，她抓狂得比安娜早、比安娜及時，又比安娜談資少，所以有方法、有機會解決。看看她治心病時候遇到的人，再看看安娜身邊的人，她倆的命運就必然走向不同的道路，不是有句話叫“看一個人是什么樣的人，就看他身邊的朋友是什么樣的人”么。然后她和列文結合后她很愉快的做起身為“夫人”和“母親”該做的事，而安娜不一樣，安娜還沒青春少女呢就承擔了不想承擔的責任，就現(xiàn)在沉默中爆發(fā)后在沉默中滅亡了。所以說，要么早點認識自己，想清楚自己喜歡什么并勇敢的選擇，要么就愛上自己要做的事（這句話簡直是現(xiàn)代雞湯暢銷文風，我自己都受不了了）。
一時之感想，未曾仔細斟酌字句。期待瀏覽者的觀點和建議。
【安娜卡列尼娜的讀書筆記】相關文章：
讀《安娜·卡列尼娜》心得04-26
(隨筆) 重讀《安娜*卡列尼娜》04-29
安娜卡列尼娜-散文作文600字04-30
安娜·卡列尼娜心得體會06-27
《安娜·卡列尼娜》的文本精讀 - 畢業(yè)論文04-28
托爾斯泰《安娜·卡列尼娜》的六個問題04-29
安娜卡列尼娜名著閱讀筆記3篇01-31
安娜卡列尼娜讀書心得12-15
《安娜卡列尼娜》讀書心得05-01
《安娜卡列尼娜》讀書心得02-26