五年級數(shù)學期中質(zhì)量分析報告

時間:2023-05-03 00:44:51 報告范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

五年級數(shù)學期中質(zhì)量分析報告范文

  一.對試題的認識

五年級數(shù)學期中質(zhì)量分析報告范文

  本次試題,無論從知識點的全面考查,還是各類型題的設(shè)計,都是一份讓人滿意的試卷,能針對學生易錯易混的知識,一些需要重點強調(diào)的知識,設(shè)計出適合的題型,從不同的側(cè)面來考查學生對知識的理解程度,可以說出題人不僅能縱觀全局,對教材的重難點的把握嫻熟,而且考慮細致周全,不同的知識點應(yīng)該如何考核,輕重應(yīng)如何把持,份量應(yīng)該怎樣,都做到了心中有數(shù),點點俱到。不僅有效地考查了學生對知識的理解程度,也讓教師感到了學生在各種習慣上的漏洞,感受到了教學中存在的一些問題。

  二.考試概況

  整體來看,從達到優(yōu)A和優(yōu)的人數(shù)分析,除了5、6班比較突出外,其余四個班優(yōu)A率都在30%左右,達優(yōu)率均在57%左右,差距不大;從達標率來看,6班最高達到了100%,5班、1班和2班均在95%左右,最差的是3班、4班,與前面的3個班級相差了10個百分點;從班級最低分來看,6班的最低分73。5分,2班、5班最低53分,3班、4班分別是5分和25。5分。

  從以上數(shù)據(jù)的分析可以看到,5班6班成績遙遙領(lǐng)先,這與達優(yōu)人數(shù)較多,不達標人數(shù)和低分人數(shù)近乎沒有有很大的關(guān)系,1班2班保持了良好的勢頭緊跟其后,3班4班的均分遠遠低于其它四個班,根本原因是不達標人數(shù)各占了4個,而且低分太低,僅此一項就足以使差距拉開很大。

  三.典型錯例分析

  1、概念題。

  (1)年級共性的問題。

  錯例:填空第7小題“1小時30分=()小時”

  得分率:在28張卷子中僅有3個人做對此題,得分率僅為7。8%。年級的得分率也只有10。5%

  錯因:本冊書的前半部分沒有專門的這樣的單位換算,但確實在解決問題的過程中是可能遇到,需要學生掌握的知識。因為在這段時間里學生沒有練習過這樣的題目,遺忘了方法,因此導致大多數(shù)學生“1小時=(1。3)小時”這種錯誤的結(jié)果。首先,學生根本沒有考慮“分”與“時”的進率是多少;其次,對于此類題目的方法究竟是該用乘法還是除法,也沒有認真地回想。作為老師,對于以前學過的舊知識,一定要再練習,加強鞏固。

 。2)班級個性的問題。

  錯題:填空第8小題“女生X人,比男生少5人,男生有(X+5)人,全班有()人!

  得分率:班級得分率為60%。

  錯因:學生的錯誤集中在表示全班的人數(shù)上,錯誤的答案有5X,X2+5,5-X,5X+5,X(X+5),X5……,可以看出一是,學生對于“女生人數(shù)+男生人數(shù)=總?cè)藬?shù)”這個數(shù)量關(guān)系,理解不深刻,不知道把條件中的女生X人和后面的男生(X+5)人合起來就是全班人數(shù)。二是,部分學生對于用字母表示數(shù)量關(guān)系,運用得不太熟練,不太適應(yīng);三是,由于字母之間的乘號可以省略,有些學生把它遷移應(yīng)用到了加法中,對于X與(X+5)之間應(yīng)該寫的加號,也省略了,導致出錯。當然學生的這些錯誤與老師在教學時沒能重點加強引導和強調(diào)是有聯(lián)系的,多練習這方面的題目會好一些。

  2、計算題。

  全年級來看,計算題中沒有特別典型的錯例,學生的問題主要是個別乘除法數(shù)字計算出錯,還有方程的檢驗格式上存在問題。我所帶的3、4班也零散的出現(xiàn)了一些錯誤,其中“10。48+22。56÷4。7×5。4”,出錯相對多一些,正確率為61%,主要錯在小數(shù)乘除法的計算上,說明教師對這方面的練習還沒有達到一定的程度,應(yīng)多加強練習,提高正確率。

  3、作圖題。

  全年級的得分率為60%,班級的得分率為53%。錯誤的主要原因是教師不能想方設(shè)法的借助一些實物,提高學生的空間感受能力。

  4、應(yīng)用題。

  錯例:綜合應(yīng)用第32小題“有84名同學合影,說好價格是28。5元,給5張照片,如果另外再加印每張2。5元,全班每人要一張,一共需要多少錢?”

  得分率:年級為60%,班級的得分率為50%。出錯的學生有些是計算的錯誤,還有一些是對題意沒有理解透徹,沒有形成一條清晰的解題思路。究其原因,是教師在這些與實際生活聯(lián)系較緊密的題中,缺乏必要的方法的引導,比如說如果自己就是合影中的一人,能不能設(shè)身處地的先弄清楚這件事情是在干什么,其實有時把數(shù)學問題變成生活的一個畫面,變成自己的事情,學生理解起來會更清晰的,然后再借助數(shù)學的方法來解決它。

  5、附加題。

  從得分情況來看,除了4班比較低外,其他各班都比較均衡,說明老師在思維方面的訓練上,在分層練習上做的功夫不夠,學生接觸這方面的題目較少,今后注重題型的分層設(shè)計。

  6、卷面。

  卷面得分情況不好的班級是3班,僅為35。7%,說明教師在書寫方面抓得不夠,習慣有待加強。

  四.存在的問題及改進措施

  通過這次考試,3班、4班存在嚴重問題,與年級的最高班拉開了很大的距離,分析原因如下:

  1、班級人數(shù)較少,而待達標學生人數(shù)較多,低分較多,是造成3班、4班均分與其他班拉開較大距離的主要原因。五(3)班郭軍軍有心臟病,考了5分,使班級均分降低了3分;趙小蝶、鹿登峰、王金鑫分別考了28。5分、29分和33。5分,三人共拉低了班均分近6分,四個不及格的學生使得班級成績一路下滑;五(4)班同樣也有待達標學生4個,共拉低班級均分6分。

  這些不及格的學生,絕大多數(shù)在之前的考試中就曾有過不及格的現(xiàn)象,我也努力做到在課堂中去關(guān)注他們,提高回答問題的次數(shù)、優(yōu)先批改他們的作業(yè),讓做得快的同學做完后一幫一跟著他們及時發(fā)現(xiàn)問題反饋給老師,及時糾正錯誤,也在盡自己最大的努力讓他們把課內(nèi)的問題降到最小,避免更多的負積累,把課內(nèi)的功夫做足了。但是在課后我真的是沒有抽出過多的時間和精力一點一點地幫他們?nèi)パa知識的漏洞,也許這就是我和其他成績優(yōu)秀老師的最大的弱勢,也是使這些學生鉆空子的原因。

  在思想中,我一直是比較贊同和喜歡在課堂上下足功夫,盡量不占用課后的時間搞修修補補的工作,騰出更多的時間給自己學習研究的機會。因此,可以說上課的40分鐘,我的學生是緊張的,絕大多數(shù)的學生能跟著老師的步子一步步去理解知識,因此班級中大多數(shù)的學生尤其是達優(yōu)的學生與1班2班差別不大。但在課后需要對這些個別學生進行加強輔導的工作我沒有做好,在作業(yè)上跟了,但跟得不緊,可能自己有時間時會盯著他們補完作業(yè),沒時間時他們也就半抄半寫應(yīng)付老師了。我沒能給他們形成一種壓力,就是今天的作業(yè)今天必須完成,因此,他們身上的頑疾并沒有很好的鏟除掉。

  在今后的教學中,輔差工作是我工作的重中之重,多花時間跟著他們,哪怕一節(jié)課他們只做一道題,也要讓他們弄清弄懂,每天循環(huán)往復,直到會做為止。

  2、知識講清講到了,但沒有練足練夠。在備課上,我沒有偷過懶,對每節(jié)課知識點的把握和方法的指導上還是有一定的經(jīng)驗的,對于新接班,了解到學生基礎(chǔ)并不是太好,更是放慢了進度,在課堂上層層帶動,讓學生多說方法,多說思路,互相補充,互相評價,凝聚學生的注意力,讓多數(shù)學生的思維動起來。但僅憑新授課上的功夫是遠遠不夠的,光有對知識的認識和清楚,而沒有達到熟練的應(yīng)用,就不能真正地形成數(shù)學能力。

  將每節(jié)課中單一的知識點以不同的方式組合,或換種說法去描述,或順向逆向更替,使得數(shù)學中的題型是很多的,雖然都指向一個內(nèi)容,看似學過見識過,但對于基礎(chǔ)不扎實的學生來說,解答正確也是有困難的。在教學中,我對學生的了解還是不夠的,覺得很簡單的問題,練過見識過,方法也在課上說得很好,就過去了,但沒想到錯的學生大有人在。就拿這次考試中的那道選擇題來說“2X與X2相比,大。ú荒艽_定)”,這是做過的一道原題,上課時是學生舉了例子驗證過的,至少做過兩次,但班里仍有40%的人出錯。填空題“正方形周長(4a)米,面積(a2)平方米”,是教材中的例題做過寫過好多次的,仍有30%的學生出錯,更不用說舉一反三,觸類旁通的題目了。

  今后教學中,在課上學生會說的基礎(chǔ)上,課后加大練習的力度,尤其不能忽視一些極其簡單或看起來簡單的題目,在一段時間的周期內(nèi)多反復的訓練,直到鞏固。為了避免學生在后面的學習中忘記或生疏,還要在后續(xù)的學習中再返回頭來,重復地練習。

  3、與學生交流少,與家長溝通沒有做到持之以恒。教學中注重知識的教學,但沒能創(chuàng)設(shè)更多的機會去了解學生在想什么,他們需要什么樣的幫助,他們在學習中還有哪些困惑。雖然有時也愛開一些玩笑,但多數(shù)時候是比較嚴厲的,因為他們離自己的要求太遠了,有些急著想彌補他們知識上的問題,而沒能真正地貼近他們的生活。

  而對于那幾個不及格學生的家長,平時因為家庭作業(yè)和平時表現(xiàn)太差的問題,也溝通過。舉個例子,我給胡瑞敏的家長打電話告知她孩子不完成作業(yè),她說孩子寫了,確定是寫了,我說孩子確實沒寫讓她親自過來看看,家長當即就說我沒素質(zhì)口氣不對……,給梁曉旭的家長打電話打到了她姥姥那里,她姥姥說告了她的母親了,會馬上給我回電話,直到現(xiàn)在也沒有接到過。還有的不知道家長的電話,半個學期也沒有叫過來家長的。作為老師,我把能想到的辦法,試過了,也許沒能像班主任做工作那樣,耐心地再打幾次電話,再多溝通溝通,家長和老師之間沒能形成一種合力,沒能給這些不及格的學生形成一種壓力,也許這些問題學生在你的這一節(jié)課里,在你的面前可以做得很好,但過后就是任由自己發(fā)揮了,沒有共同的約束,就不可能有所提高。

  今后為了這些不及格的學生能有所進步,我會抓住各種機會和創(chuàng)造各種機會與家長聯(lián)系溝通,通過交流與對話,及時了解學習情況,共抓共管,盡量想辦法擺脫教師一方什么都管的現(xiàn)狀,也可以讓這些不及格學生的家長有機會參與到課堂中來,了解孩子的現(xiàn)狀,理解老師的工作,認同老師的一些做法,使孩子有所提高。

  五.判卷小結(jié)。

  我們負責閱六年級數(shù)學卷,判卷情況來看,總體感覺基礎(chǔ)較為扎實。

  綜合應(yīng)用(二)中,第34小題學生做得較差,關(guān)鍵是對于“調(diào)”的前后單位“1”的不同,掌握得不好,不能夠抓住“總?cè)藬?shù)”不變來解決問題。

【五年級數(shù)學期中質(zhì)量分析報告】相關(guān)文章:

小學五年級數(shù)學期中質(zhì)量分析工作計劃05-02

秋季期中語文質(zhì)量分析05-02

質(zhì)量分析報告03-14

數(shù)學期中考試質(zhì)量分析(精選19篇)06-13

期中考試質(zhì)量分析報告(精選20篇)06-17

五年級語文上冊期中質(zhì)量測試分析(精選10篇)11-22

初一英語期中質(zhì)量分析04-30

教學質(zhì)量的分析報告10-23

考試質(zhì)量分析報告02-17

實習報告質(zhì)量分析04-26